索奎霖1 黃 樺2
(1.濟(jì)南市園林管理局 250002 2.濟(jì)南市花卉苗木開(kāi)發(fā)中心 250002)
摘要:園林綠化樹(shù)種的科學(xué)選擇與規(guī)劃,有著關(guān)系國(guó)土綠化成敗的特殊重要性。根據(jù)目前國(guó)內(nèi)一些地市對(duì)樹(shù)種選擇與規(guī)劃的執(zhí)行情況及苗木生產(chǎn)現(xiàn)狀,建議有必要對(duì)已有“規(guī)劃”進(jìn)行一次修訂。并創(chuàng)制“園林綠化樹(shù)種選擇量化表”,供修訂時(shí)參考。
關(guān)鍵詞:園林綠化;樹(shù)種選擇與規(guī)劃;育苗規(guī)劃;樹(shù)種選擇量化表
“人口、資源和環(huán)境”是當(dāng)今人類(lèi)所面臨的三大主題。環(huán)境的改善與人口、資源密切相關(guān),依賴于人口的控制,從而逐漸減少人口;依賴于節(jié)能降耗和消除污染源來(lái)減少污染,但是實(shí)現(xiàn)“
1 樹(shù)種選擇的問(wèn)題理應(yīng)受到應(yīng)有重視
樹(shù)種選擇的問(wèn)題由來(lái)已久,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家在上世紀(jì)30年代始陸續(xù)開(kāi)展了這一工作。國(guó)內(nèi)1959年由我國(guó)著名林學(xué)家吳仲倫最先提出,發(fā)表“園林綠化樹(shù)種的選擇與規(guī)劃”。1963年建工部城建局在“63-72城市園林綠化科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃(草案)”中將“城市綠化樹(shù)種選擇的研究”列為重要項(xiàng)目。且1965年前已有部分城市不同程度地開(kāi)展了有關(guān)工作,如武漢、杭州、廈門(mén)、天津、昆明、鄭州、南昌等市,并有文字材料問(wèn)世。但是由于“文革”浩劫的到來(lái)而沒(méi)有全面深入的進(jìn)行下去。撥亂反正后,1979年起中國(guó)園藝學(xué)會(huì)、中國(guó)園林學(xué)會(huì)等組織討論了城市綠化樹(shù)種規(guī)劃問(wèn)題。同年,國(guó)家城市建設(shè)總局下達(dá)了“城市綠化樹(shù)種的調(diào)查、引種和選擇的研究”課題,并有21個(gè)城市開(kāi)展了樹(shù)種調(diào)查工作。1981年,第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次全體會(huì)議,在鄧小平的倡議下,正式通過(guò)了《關(guān)于開(kāi)展全民義務(wù)植樹(shù)的決議》,從中央到地方普遍建立了綠化機(jī)構(gòu)。全民義務(wù)植樹(shù)運(yùn)動(dòng)在全國(guó)上下、各地城鄉(xiāng)全面展開(kāi)。在此關(guān)鍵時(shí)刻,科技的支撐迫不急待。為了避免重復(fù)歷史上的失誤,諸如苗木生產(chǎn)跟不上需要,從而遠(yuǎn)距離大量采購(gòu)本地不適生的苗木,造成大量死亡;盲目生產(chǎn)不適應(yīng)本地生長(zhǎng)的苗木,不重視當(dāng)?shù)氐姆N質(zhì)資源開(kāi)發(fā)利用而是跟風(fēng)生產(chǎn)、千城一面的樹(shù)種等等缺乏科學(xué)性、戰(zhàn)略性、綜合性的種苗發(fā)展規(guī)劃,“城鄉(xiāng)部”遂于1983年3月召開(kāi)了有全國(guó)37個(gè)城市參加的“全國(guó)主要城市綠化樹(shù)種區(qū)劃科研協(xié)作會(huì)議”,委托北京林業(yè)大學(xué)、杭州植物園和沈陽(yáng)市園林科研所共同負(fù)責(zé)完成“中國(guó)城市園林綠化樹(shù)種區(qū)域規(guī)劃研究”課題。
2 各城市樹(shù)種選擇和規(guī)劃中存在的問(wèn)題
盡管“樹(shù)種選擇與規(guī)劃”如此重要,國(guó)家如此重視,但在執(zhí)行過(guò)程中問(wèn)題仍然很多、很大,其嚴(yán)重程度,在一些城市甚至等于沒(méi)有。究其原因,首先主觀上對(duì)“樹(shù)種選擇”在園林綠化建設(shè)中的重要作用認(rèn)識(shí)不足、宣傳不到位,因而沒(méi)有引起足夠重視,就連從事綠化工作的專(zhuān)業(yè)人員也未能充分認(rèn)識(shí)理解其深遠(yuǎn)意義,而園林主管部門(mén)和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)更未能參與規(guī)劃的反復(fù)討論、制訂與了解;還有,法律法規(guī)觀念不強(qiáng),一些城市的相關(guān)部門(mén)在當(dāng)年制定規(guī)劃時(shí)也下發(fā)了文件,但文件一發(fā)任務(wù)完成,加之領(lǐng)導(dǎo)換屆,早已失去了執(zhí)行“規(guī)劃”的連續(xù)性,其結(jié)果仍然我行我素,盲目發(fā)展和淘汰某些樹(shù)種,這種事例太多了。其次,客觀上由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,大量個(gè)體私營(yíng)苗圃的出現(xiàn)使得一些曾良好執(zhí)行的樹(shù)種規(guī)劃與育苗規(guī)劃也被沖擊得完全解體,在大風(fēng)大浪中隨波逐流。其發(fā)展結(jié)果是,許多城市尤其新興城市,表現(xiàn)不出基調(diào)與骨干樹(shù)種、眾多城市的樹(shù)種大同小異、千篇一律,沒(méi)有城市特色;苗木生產(chǎn)處于無(wú)序狀態(tài),有的種苗泛濫積壓甚至不得不人為毀滅,有的種苗奇缺;有的不適生樹(shù)種、歷史上曾被淘汰的外來(lái)種現(xiàn)在又在大量生產(chǎn)和大量引進(jìn),總之又在重復(fù)著歷史的教訓(xùn)。長(zhǎng)此下去,時(shí)間的損失、生態(tài)功能的下降、金錢(qián)的浪費(fèi)將是不言而喻和巨大的,將對(duì)整個(gè)城鄉(xiāng)及國(guó)土綠化進(jìn)程與質(zhì)量帶來(lái)深重的不良影響。
3 “園林綠化樹(shù)種選擇量化表”的產(chǎn)生
如何有計(jì)劃地指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和用行政管理手段來(lái)克服商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也會(huì)產(chǎn)生的這種盲目性和如何在新形勢(shì)下用發(fā)展和改革的觀念創(chuàng)造在社會(huì)主義市場(chǎng)條件下的樹(shù)種規(guī)劃,即計(jì)劃與市場(chǎng)的良性結(jié)合,仍然是一個(gè)迫切需要集思廣益、深入探討并解決的問(wèn)題。有如前述,首次全國(guó)性的園林綠化樹(shù)種調(diào)查與規(guī)劃工作,曾于上世紀(jì)1983~1985年進(jìn)行,由于受到當(dāng)時(shí)多方面的條件限制和其后執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)的不足之處是顯而易見(jiàn)的,按照陳俊愉院士一地的樹(shù)種規(guī)劃完成后“至少穩(wěn)定二十年不變”的要求,現(xiàn)在已經(jīng)到了二十年的年頭了,是否應(yīng)該為現(xiàn)有“樹(shù)種選擇與規(guī)劃”的修訂做些準(zhǔn)備呢?
為了使樹(shù)種選擇具有更科學(xué)的“硬件”依據(jù),減少人為因素,我們?cè)谱鳌皥@林綠化樹(shù)種選擇量化表”,在濟(jì)南市的專(zhuān)業(yè)人員學(xué)習(xí)班上進(jìn)行講座?,F(xiàn)簡(jiǎn)介如下。
附件:“園林綠化樹(shù)種選擇量化表”簡(jiǎn)介
原則是以改善生態(tài)環(huán)境為主的“園林綠化”樹(shù)種選擇,以“生態(tài)適應(yīng)性”為主,“生態(tài)適應(yīng)性”與“觀賞特性”并重。在分值上各占70。又考慮到人文、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)等因素,確定分值為10。總分值150分(見(jiàn)表)。
1 在生態(tài)適應(yīng)性方面分為對(duì)自然環(huán)境適應(yīng)
性和對(duì)城市環(huán)境適應(yīng)性兩項(xiàng)
1. 1 對(duì)自然環(huán)境的適應(yīng)性(分三個(gè)檔次)
三個(gè)檔次中的不同最高分值分別為40、30、15,而在每個(gè)檔次中,高大喬木一檔為最高分,中、小喬木,竹類(lèi)、灌木、叢木、藤木、地被均遞減。
1.2 對(duì)城市環(huán)境的適應(yīng)性
其樹(shù)種分值的確定是以抗SO2及粉塵(TSP)能力為主的抗耐城市污染能力評(píng)價(jià)為依據(jù)的。據(jù)濟(jì)南市對(duì)百余常見(jiàn)樹(shù)種的多次調(diào)查、研究及化學(xué)分析中,將抗耐城市污染環(huán)境樹(shù)種能力分為最強(qiáng)、強(qiáng)、較強(qiáng)三個(gè)等級(jí),其分值分別為30、25、20。等外無(wú)分。
2 在觀賞特性方面,分為常綠、觀花、觀果、
色葉四項(xiàng)
其中觀花總分值為40,其余三項(xiàng)分值均為10,這是因?yàn)橐话阏f(shuō)來(lái),“花”相對(duì)于植物的其它部分更艷麗、更具觀賞價(jià)值。
2.1 常綠種分值為10(常綠種即具生態(tài)價(jià)值又具觀賞價(jià)值)
2.2 在“觀花”項(xiàng)后分為色澤鮮艷、香氣、花大或繁及花期四項(xiàng)(其分值依次為8、4、8、20)
在“花期”項(xiàng)內(nèi)又細(xì)化為花期的長(zhǎng)(21天以上)、中(10~20天)、短(9天以下)三項(xiàng),滿分值分別為20、15、10。
在花期長(zhǎng)、中、短項(xiàng)后,再分為春、夏、秋、冬四個(gè)開(kāi)花季節(jié)。由于春花的植物數(shù)量極豐,因而更顯少花季節(jié)夏、秋、冬花的珍貴,所以,將夏、秋、冬花的分值相對(duì)略有提高。
對(duì)花期長(zhǎng)短還有兩點(diǎn)說(shuō)明,一是花期受歷年物候差異及個(gè)體差異的影響只能是個(gè)均數(shù)基礎(chǔ)上的約數(shù);二是植物分類(lèi)中,種以下的單位,其花期始末皆有差異,以花期最早的做種的始花期,最晚的做種的末花期,如臘梅的花期在濟(jì)南可自12月份始花,直開(kāi)至翌年3月末花。
2.3 觀葉總分值為10,項(xiàng)內(nèi)分為色艷(分值5)和色期長(zhǎng)(分值5)、色期短(分值3)
2.4 觀果總分值為10,項(xiàng)內(nèi)分為色艷(分值5)和色果期長(zhǎng)(分值5)、色果期短(分值3)
3 人文內(nèi)涵、科學(xué)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)用途等,總分值 為10
有的樹(shù)種有著重要的人文內(nèi)涵、民族性,如歷史故事、傳統(tǒng)、百姓喜聞樂(lè)見(jiàn);有的科學(xué)研究的價(jià)值較高;有的木材上乘或藥材原料等有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值……。在其余項(xiàng)目分值相同的情況下,應(yīng)把本項(xiàng)內(nèi)容較豐富的樹(shù)種據(jù)加分排序在前。
在運(yùn)用上述樹(shù)種的分值表評(píng)分之前,最好先由評(píng)分的專(zhuān)業(yè)人員研究此表的合理性,而先不介入樹(shù)種,暫時(shí)拋開(kāi)對(duì)各樹(shù)種的爭(zhēng)論。在對(duì)“表格”合理性認(rèn)同的基礎(chǔ)上,再行評(píng)分,這樣就在較大程度上避免了人為偏見(jiàn),而使選擇結(jié)果更準(zhǔn)確、合理。
評(píng)分前,還有十分重要的準(zhǔn)備工作要做,即了解、具備表中所列各項(xiàng)地域性較強(qiáng)的基礎(chǔ)材料,如哪些樹(shù)種屬鄉(xiāng)土樹(shù)種、“適生”或“馴化”樹(shù)種;該地區(qū)對(duì)城市環(huán)境適應(yīng)能力“最強(qiáng)”、“強(qiáng)”、“較強(qiáng)”的樹(shù)種;觀賞特性中必須要先了解各樹(shù)種的觀花、觀葉、觀果等物候期。這些基礎(chǔ)材料皆屬硬指標(biāo),不以某個(gè)人的意見(jiàn)成為變數(shù)。當(dāng)然,也不可能完全排除人為因素,個(gè)別項(xiàng)如對(duì)“色澤鮮艷”的認(rèn)識(shí),對(duì)“其它”項(xiàng)目的認(rèn)識(shí)等,但其對(duì)整個(gè)樹(shù)種選擇準(zhǔn)確性的影響已很小。
在上述準(zhǔn)備工作充分后,再開(kāi)始評(píng)分。評(píng)分時(shí)可在“表”的“眉行”橫向列出樹(shù)種名錄(如“表”所示),再按每個(gè)樹(shù)種縱向打分,表下有一項(xiàng)“樹(shù)種積分”,即每樹(shù)種的總分值,據(jù)此,即可按分值排序,并選擇出排在最前面的一部分樹(shù)種。可從中分別列出喬木、灌木、藤木……的排序,或眉行的樹(shù)種就按喬木、灌木、藤木……分類(lèi)排序。
在上述基礎(chǔ)上再由專(zhuān)家和專(zhuān)業(yè)人員,根據(jù)不同用途需要分列基調(diào)樹(shù)種、骨干樹(shù)種、一般樹(shù)種;行道樹(shù)種、公園樹(shù)種、風(fēng)景樹(shù)種,甚至根據(jù)城市不同生態(tài)區(qū)域做出“生態(tài)系綠化樹(shù)種選擇”……??傊?,最后形成某地樹(shù)種規(guī)劃、育苗規(guī)劃等,并用法規(guī)的形式確定下來(lái),且應(yīng)至少20年內(nèi)不做大的改動(dòng),僅根據(jù)變化了的情況適當(dāng)微調(diào)。
筆者認(rèn)為此表所列項(xiàng)目既不宜過(guò)繁,否則不能突出樹(shù)種選擇的主要原則,但也不能過(guò)簡(jiǎn),否則也會(huì)抹殺一些樹(shù)種的優(yōu)點(diǎn)。(如需要更深層次的選擇,象綠色期、耐蔭性;深、淺根性、花色……等,可在應(yīng)用此表選出的樹(shù)種中進(jìn)行再選擇)。今擬將此“表”作為地方性園林綠化樹(shù)種選擇的基礎(chǔ)之一,但卻顯粗淺、不完善,需要深加工,今將此表介紹給關(guān)心樹(shù)種選擇的業(yè)內(nèi)人士,純屬拋磚引玉、僅供參考,希望共同探討這一事關(guān)綠化大局的工作。
確立在更具科學(xué)依據(jù)基礎(chǔ)上的樹(shù)種規(guī)劃,更具權(quán)威的地位,將是克服執(zhí)行不力的措施之一。
最新評(píng)論: |
中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)版權(quán)所有 COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2012 WWW.22u.com.cn