專家談城市園林綠化建設(shè)中“森林城市”的問(wèn)題

陳俊愉:
北京林業(yè)大學(xué)教授 中國(guó)工程院資深院士
我曾被邀請(qǐng)參加過(guò)林業(yè)部門主辦的關(guān)于“森林城市”的研討會(huì),會(huì)上我?guī)缀醵家淖雷恿耍艺f(shuō):“你們現(xiàn)在搞的這一套完全是違背科學(xué)的,我從根本上反對(duì)。我馬上退出,以后你們出書(shū)也好,出總結(jié)也好,不要把我的名字列進(jìn)去,我以這個(gè)為恥?!?/P>
近來(lái)這不正之風(fēng)又開(kāi)始刮起來(lái),簡(jiǎn)直不像話!中國(guó)要搞森林城市,沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家不會(huì)笑掉大牙。許多發(fā)達(dá)國(guó)家城市綠化做得非常好,如芬蘭森林覆蓋率高達(dá)70%以上,城市里處處是成片的樹(shù)林;還有波蘭的華沙,人均公共綠地達(dá)90平方米以上,居世界第一位。這些城市讓人感覺(jué)確確實(shí)實(shí)是森林的樣子,但他們都不曾給自己封為森林城市。所以,我覺(jué)得森林城市的提出,實(shí)在是不能再荒唐的了。
再說(shuō),中國(guó)破壞森林在世界上是最嚴(yán)重的,時(shí)間也是最長(zhǎng)的。100多年前,我們的香山是森林密布,落葉松很粗很粗,我今年90多歲,100多年前的事情,我是沒(méi)見(jiàn)到的。但肯定是確有其事,清朝時(shí)建造宮殿砍掉的?,F(xiàn)在香山上不僅沒(méi)有落葉松,而且想種也種不活的,因?yàn)檎麄€(gè)生態(tài)環(huán)境改變了。我在北京林業(yè)大學(xué)教書(shū)時(shí)曾同中國(guó)科學(xué)院北京植物園合作,引種各種各樣的落葉松種植在北京植物園,它們都長(zhǎng)得像小老頭一樣的,過(guò)冬很容易,但是夏天太熱就受不了,熱死了,因?yàn)樯惩耆淖兞?。我們?yīng)該明白,自然的懲罰是無(wú)情的,一旦環(huán)境變了,要想人工恢復(fù)到原來(lái)的狀況幾乎是不可能的。所以,現(xiàn)在提倡搞森林城市的這些人,是不懂得歷史的;特別是很多領(lǐng)導(dǎo)由于無(wú)知,由于對(duì)城市歷史、文化等了解太少卻附庸風(fēng)雅,盲目提出創(chuàng)建森林城市,不僅是違背科學(xué)發(fā)展觀的,說(shuō)得難聽(tīng)一點(diǎn),還是犯罪行為,后患無(wú)窮。
編輯:jojo