近日，應(yīng)農(nóng)業(yè)部和云南省農(nóng)業(yè)廳的邀請(qǐng)，中科院昆明植物研究所科技專家楊志云和博士研究生湛青青參加了由農(nóng)業(yè)部組織召開的“黃鶯”研討會(huì)。楊志云在會(huì)上做了題為“云南栽培‘黃鶯’與加拿大一枝黃花的比較研究”的學(xué)術(shù)報(bào)告，該報(bào)告從細(xì)胞學(xué)、形態(tài)學(xué)、分子生物學(xué)和種子萌發(fā)等方面對(duì)云南栽培“黃鶯”與外來入侵植物加拿大一枝黃花進(jìn)行了比較。

    專家通過研究發(fā)現(xiàn)，雖然云南栽培“黃鶯”與加拿大一枝黃花的形態(tài)很相似，但“黃鶯”為2倍體（2n=2x=18），而在我國(guó)東部地區(qū)蔓延的加拿大一枝黃花為6倍體（2n=6x=54），多倍體一般比2倍體有更強(qiáng)的適應(yīng)性和入侵能力。在DNA方面，雖然“黃鶯”與加拿大一枝黃花的ITS序列只有2個(gè)堿基的差異，但葉綠體atpB-rbcL和trnL-F序列的差異較大，分別為5個(gè)和15個(gè)堿基的差異。在相同條件下，“黃鶯”種子只有2%的萌發(fā)率，而加拿大一枝黃花種子的萌發(fā)率高達(dá)95%。研究初步證實(shí)了云南栽培的“黃鶯”安全可控，但專家同時(shí)建議，由于“黃鶯”具有一定的繁殖能力，有潛在的逸為野生而造成生態(tài)災(zāi)難的可能性，希望有關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)該植物的監(jiān)控。

    基于中科院昆明植物研究所專家研究的結(jié)論，本次會(huì)議經(jīng)討論，形成了如下共識(shí)：

    1、“黃鶯”屬加拿大一枝黃花屬植物，但通過多年的栽培觀察，結(jié)合細(xì)胞學(xué)、形態(tài)學(xué)、分子生物學(xué)等手段研究認(rèn)為：“黃鶯”目前并沒有出現(xiàn)逸為野生的現(xiàn)象，因其在云南花卉市場(chǎng)中有一定地位，應(yīng)加以保護(hù)。

    2、加拿大一枝黃花在我國(guó)全國(guó)各地已發(fā)現(xiàn)逸為野生，成為惡性雜草，應(yīng)加以鏟除。

    3、由于加拿大一枝黃花和“黃鶯”在形態(tài)上難以區(qū)分，應(yīng)盡快啟動(dòng)項(xiàng)目來對(duì)“黃鶯”進(jìn)行更深入的研究，特別是在“黃鶯”和加拿大一枝黃花的品種鑒定方面的研究，使普通種植“黃鶯”的農(nóng)戶能清楚的從外形上分辨“黃鶯”和加拿大一枝黃花；對(duì)于“黃鶯”在未來的種植過程中是否會(huì)逸生為野生，成為惡性雜草，還要進(jìn)行長(zhǎng)期的觀察。

    據(jù)悉，“黃鶯”自1997年引入云南做花卉栽培以來，其觀賞價(jià)值得到了認(rèn)可，已有較大規(guī)模的栽培面積，并產(chǎn)生了較好的經(jīng)濟(jì)效益，產(chǎn)品銷往很多省份，但因其形態(tài)與加拿大一枝黃花非常相似，被當(dāng)作加拿大一枝黃花而遭到了抵制。2006年，在云南省農(nóng)業(yè)廳的資助下，龔洵研究組對(duì)云南栽培“黃鶯”與加拿大一枝黃花進(jìn)行了比較研究，本研究結(jié)果為云南“黃鶯”的栽培與銷售提供了科學(xué)依據(jù)。    (來源：科學(xué)網(wǎng))