種國槐還是紅柳? 城市基調(diào)樹種選擇的爭論
在看似細枝末節(jié)的小問題上較真,事關(guān)科學(xué)決策
一個城市為種什么樹進行討論甚至爭論,事關(guān)民主決策、科學(xué)決策。
先說蘭州。黃河雖然橫穿這座城市,但這里全年降雨量偏少,依然是座缺水型城市。從自然條件看,適宜蘭州地理氣候的各種溫帶、寒帶的植物有不少種,但選用什么樹作為主要綠化樹種,還是頗讓蘭州費了一番心思。由于紅柳耐旱,生命力又強,所以有人建議在蘭州大街小巷都種紅柳。也有人說,蘭州在西北立地條件較好,不一定選擇極耐旱的紅柳,國槐是一個比較好的選擇。爭來爭去,最后,蘭州選了國槐為城市綠化的主要樹種。
再說昆明。這是一座四季如春的城市,一年四季,竹筍都在發(fā)芽拔節(jié),夏雨過后,你甚至都能聽到竹筍拔節(jié)的微微聲響。但就是這樣一個四季常綠的城市,為種什么樹的問題,居然爭論了十幾年。過去,老昆明的舊巷子,到處都是梧桐樹,但隨著城市的擴建和翻新,舊巷子沒了,梧桐樹大都退休了,取而代之的是多彩的霓虹燈和摩天大樓。但城市還是要種樹,為什么要廢棄梧桐呢?因為葉子太多,各個季節(jié)都會掉樹葉。爭來爭去,最后選擇了香樟,因為香樟不僅四季常綠,而且不愛掉樹葉,昆明終于有了結(jié)論。
種什么樹的問題解決了,種多大的樹成了城市考慮的又一課題。這個問題,同樣討論了很久。
一些大城市在上世紀(jì)90年代中后期曾經(jīng)大力推崇“大樹進城”,即在新建城區(qū),整齊劃一地種上大樹,不用多久,就可以在美化綠化城市的同時,也可給消夏的人們帶來陰涼。但問題隨之出現(xiàn),首先是大樹進城后往往水土不服,不少大樹或者成了“懶樹”,一年下來,稀稀松松地發(fā)了幾個新芽就算不錯,或者不得不痛苦地死去。其次,大樹進城,樹從哪里來?受價格杠桿驅(qū)動,不少大樹都是從山區(qū)挖下來,送到城里,山區(qū)動土后難有動土回填的動力,水土流失就成必然。慢慢地,“大樹進城”就被很多城市有選擇地適度使用,或干脆棄之不用。
多大的樹合適呢?在城市種樹的實踐中,人們發(fā)現(xiàn),一年左右樹齡的樹苗比較容易存活,而且適合在苗圃里培育。現(xiàn)在,從苗圃里選育品種,已經(jīng)是越來越多的城市自覺的選擇了。
在種什么樹、種多大樹問題上討論甚至爭論,確有必要。因為,城市之美涉及每一位市民的居住和生存環(huán)境,是老百姓最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的問題之一,需要討論或爭論;還因為,真理越辯越明,在討論爭論過程中,政府、專家、市民都在參與,為結(jié)論的科學(xué)性夯實了基礎(chǔ)。
在努力實現(xiàn)國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展的今天,在全國上下奮力把國際金融危機對我國經(jīng)濟影響降到最低程度的當(dāng)口,根據(jù)經(jīng)濟運行情況科學(xué)決策,至為重要。誠如對弈,一步走錯步步錯,一步走妙滿盤皆活??茖W(xué)決策的基礎(chǔ)是實事求是和民主決策。如果大家都在種國槐還是紅柳這些看似細枝末節(jié)的小問題上較真,并在實踐中不斷優(yōu)化,何愁科學(xué)決策不成?
《 人民日報 》( 2009年6月22日 13 版)