“綠色福利”不能減
時(shí)值初秋,暑熱未消,兩則與消暑納涼有關(guān)的消息引起筆者關(guān)注。
一是廣州市的32個(gè)城郊公園免費(fèi)開放,吸引市民從“熱島”奔向“綠島”,7月份這些公園的客流量較之往常增長了73%。二是鄭州市的地鐵工程就要開工,按照規(guī)劃,人民路兩旁的83棵梧桐樹要被移走,引起強(qiáng)烈反響,地鐵建設(shè)相關(guān)部門正在研究制訂優(yōu)化方案,將給群眾一個(gè)合理的解釋。
城市越大,“熱島”效應(yīng)越強(qiáng),靠房間和汽車?yán)锏目照{(diào)消減“熱島”效應(yīng),顯然是緣木求魚,因?yàn)榭照{(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)本身散發(fā)大量的熱。俗話說,大樹底下好乘涼。郁郁蔥蔥的樹木庇護(hù)著路人,抑制揚(yáng)塵,降低噪音,發(fā)揮天然空調(diào)和氧吧的作用。但在很多地方,城區(qū)的一些大樹因修路、蓋房,說砍就砍掉了,說移就移走了,讓周邊居民痛心不已。城市的近郊公園,是一個(gè)小的森林生態(tài)系統(tǒng),堪稱“城市之肺”,更能顯示涵養(yǎng)水源、防風(fēng)固沙、調(diào)節(jié)小氣候的功能。但一些地方的城郊公園往往立起高墻,設(shè)置這樣那樣的門檻,把有心親近自然的群眾阻隔在外。
廣州的例子告訴我們,政府不僅應(yīng)該號召群眾植樹造林、愛綠護(hù)綠,而且應(yīng)該創(chuàng)造條件,鼓勵(lì)群眾親近自然,認(rèn)識自然。無獨(dú)有偶,去年以來,北京市向市民開放了27個(gè)郊野公園,不收門票,全天自由出入;重慶出現(xiàn)了建在社區(qū)里的森林公園;長沙的岳麓山、橘子洲等公園也免費(fèi)開放……這些舉措贏得了社會(huì)各界的好評。
當(dāng)然,鼓勵(lì)群眾親近自然,能夠免費(fèi)開放公園最好,不能免費(fèi)也不要緊,關(guān)鍵是公園的建設(shè)和管理要做到以人為本,讓群眾去得起、樂意去。
鄭州的例子告訴我們,處于高樓大廈和滾滾車流之中的都市人多么渴望綠色,多么珍視大樹,誰也不能輕易剝奪群眾享受綠色的權(quán)利,縱然有非常過硬的理由改變生態(tài)環(huán)境,也應(yīng)該給群眾一個(gè)滿意的交代。與此類似,前幾年??谑羞^度發(fā)展草坪,致使許多城區(qū)有綠無陰,群眾意見很大,專業(yè)人士提出改進(jìn)辦法,政府擇善而從,往后的城市綠化美化更加重視便民惠民。
城市綠化美化,群眾肯定不會(huì)反對,關(guān)鍵是不能舍本逐末,搞一些華而不實(shí)的東西,更不能違反自然規(guī)律,見樹就砍,見山就推,見水就填,打著城市建設(shè)的旗號破壞生態(tài)。
總的來說,建設(shè)森林公園,綠化美化城區(qū),目的都是讓城市更加宜居,讓群眾享受更多的生態(tài)文明成果。從生態(tài)惠民的角度看,這是政府為群眾提供的“綠色福利”,這樣的“福利”不能減!
編輯:Aggie