保留城市原生態(tài)也是一種綠化
提及城市綠化,人們往往想到的可能就是整地挖坑、栽樹種草。其實(shí),保留城市原生態(tài)也是一種綠化,而且還是一種效益更好的綠化。在城市綠化生態(tài)效益不盡如人意的今天,此種綠化方式值得大加提倡。
原生態(tài)是指城市開發(fā)前的自然生態(tài)景觀。這些自然景觀是由多種生境構(gòu)成的綜合體,其最大特點(diǎn)是生物豐富多樣??意味著其生態(tài)和休閑價(jià)值高。
長(zhǎng)期以來,由于缺乏生態(tài)意識(shí)的緣故,我國(guó)傳統(tǒng)的城市開發(fā)一般都不太重視對(duì)原生態(tài)保留。無論是新建城市還是擴(kuò)建城市,真正能夠保留部分原生態(tài)的極少??梢哉f,傳統(tǒng)的城市開發(fā)模式實(shí)際上是一個(gè)破壞原生態(tài)、建設(shè)新生態(tài)的過程。那么,新生態(tài)是個(gè)什么情況呢?這種人工痕跡十分明顯的新生態(tài)大多是生物多樣性水平低、生態(tài)和休閑價(jià)值低的“兩低”生態(tài)系統(tǒng)。這就是為什么綠地率即使達(dá)到30%甚至50%,其城市生態(tài)環(huán)境仍讓人難以滿意的原因。
人工綠化環(huán)境不可能達(dá)到純自然的效果。單一的植物種類和人為痕跡太重的綠化方式,加上長(zhǎng)期以來對(duì)引種奇花異木的偏好以及對(duì)鄉(xiāng)土物種的忽視,城市綠地系統(tǒng)的綜合生態(tài)服務(wù)功能不強(qiáng)、其自身穩(wěn)定性更差。與城市開發(fā)前土地上的那些具有濃厚鄉(xiāng)土特色的植被相比,綠地系統(tǒng)的生態(tài)和休閑價(jià)值要低得多。
可見,城市開發(fā)盡量保留原生態(tài)對(duì)真正改善、提高城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量非常重要。那么,留住原生態(tài)需要做些什么呢?
最重要的,就是應(yīng)確保山水格局的完整性。在當(dāng)今的城市開發(fā)中,開發(fā)者隨意將山脈切割、將河流截?cái)嗟默F(xiàn)象比比皆是。實(shí)踐證明,這是極端錯(cuò)誤的。山脈、河流本身就是生物多樣性水平比較高的區(qū)域,另加上它們又是聯(lián)結(jié)整個(gè)大地景觀的紐帶,所以,生態(tài)價(jià)值是相當(dāng)高的。
假如將其人為地切割或截?cái)啵偷扔谇袛嗔烁黝惿锵嗷ソ涣鞯耐ǖ?。照此下去,大量物種將不再持續(xù)生存下去,生態(tài)系統(tǒng)將不再可持續(xù)。
此外,還應(yīng)留下一定數(shù)量的鄉(xiāng)土植物斑塊。在被城市建設(shè)“吞沒”之前的土地上,存在著一系列年代久遠(yuǎn)、豐富多樣、生命力強(qiáng)、具有一定自我更新能力的鄉(xiāng)土植物。這些鄉(xiāng)土植物往往具有非常重要的生態(tài)和休閑價(jià)值,值得保留。
那么,留住這些鄉(xiāng)土植物,留多少,怎么留?可以肯定地說,寸土寸金的城市是不可能留下過多的鄉(xiāng)土植物的,以斑塊的形式保留少部分有代表性的鄉(xiāng)土植物比較現(xiàn)實(shí)。斑塊是指與周圍環(huán)境不同、相對(duì)均質(zhì)的區(qū)域,以斑塊的形式將少部分鄉(xiāng)土植物留下,對(duì)區(qū)域生物多樣性的保護(hù)具有重要意義。
一般來說,斑塊面積越大、數(shù)量越多,越有利于生物多樣性的保護(hù)和生態(tài)環(huán)境的改善。鄉(xiāng)土植物斑塊也不能完全以孤島的形式長(zhǎng)期存在,還應(yīng)留下連接廊道。廊道指與周圍基質(zhì)明顯不同的狹長(zhǎng)帶狀地。其植物配置應(yīng)以鄉(xiāng)土植物為主,可適當(dāng)兼顧觀賞性。廊道有別于行道樹之類的綠化帶,應(yīng)具備一定的寬度,有利于動(dòng)植物的遷移和傳播,有利于發(fā)揮生物多樣性保護(hù)的功能,使所保留的原生態(tài)能夠發(fā)揮一加一大于二的系統(tǒng)功能。
當(dāng)然,保留城市原生態(tài)的手段很多,跟綠化植物種植一樣,基本上也應(yīng)遵循因地制宜的原因。如果能夠最大限度地保留自然原生態(tài),并在此基礎(chǔ)上稍加改造,相信城市生態(tài)會(huì)越來越好,城市景觀也會(huì)越來越美。
編輯:Aggie