綠地上建高爾夫? 公共綠地誰作主!
上海楊浦區(qū)一片國家無償劃撥的綠地上,卻建設(shè)起了高爾夫練習(xí)場。面對居民的質(zhì)疑,楊浦區(qū)官員稱,這是為了讓這項貴族運動走近平民百姓。況且,高爾夫球場也是綠地嘛。
回答得很巧妙,理由很堂皇??墒悄阋舱f了,高爾夫是貴族運動,平頭百姓未必愛得起來。雖然你也承諾“練習(xí)”一下價格會低于“市場指導(dǎo)價”,但既然有了價格這個門檻,也就意味著這片綠地樹起了圍墻,本來大家伙兒都可以去散散步做做操的公共綠地,一下子成了“會員制”,交了錢的可以進(jìn),不交錢的靠邊站。
國家早有規(guī)定,各地一律不得再建高爾夫球場,那么,我就搞個高爾夫練習(xí)場,不算違規(guī)吧,政策就是個球,捏成啥樣還不是靠手上功夫。規(guī)劃時稱是公共綠地,現(xiàn)在地還是綠的,不過你只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)看著解解饞??估計這也是楊浦區(qū)某些官員認(rèn)為的“公共”了。
在一些官員眼里,自己就是“公共”,公共事務(wù),一個人說了就能算。在某電臺上聽到過一段挺雷人的話,一位自稱公務(wù)員的人說,誰說公務(wù)員就不能時尚,我就愛聽搖滾樂,愛打高爾夫??不知道這位公務(wù)員是不是楊浦區(qū)的官員,因為自己愛打高爾夫所以認(rèn)為公眾都喜歡玩這項高雅運動,于是想當(dāng)然的替“公共”作了主??當(dāng)然,我們也需要追問一句,你打高爾夫掏自己的腰包了嗎?
“公共”喜歡什么,不想了解不愿迎合,只有自己或者少數(shù)人需要的,才愿意為之努力為之“奮斗”,甚至不惜觸犯國家的法令。這樣的官員哪是公仆,分明是高高在上的貴族。這樣的官員也不會把公眾的質(zhì)疑放在心上,只是擺弄著花槍應(yīng)付兩招了事。央視新聞播了,即使在民怨鼎沸、媒體爭相介入報道之時,高爾夫練習(xí)場的施工,仍未停止。
為了一個垃圾焚燒發(fā)電項目,廣東番禺甚至提出不排除用全區(qū)投票的方式來決定選址之爭。“公投”當(dāng)然是種極端方式,未必事事皆用。但在大型公共項目決策之前,先聽聽與之休戚相關(guān)的老百姓的意見,應(yīng)該是道必要的程序。畢竟,“公共”兩個字不能只是頂好看的帽子和某些官員的遮羞布。隨著一塊綠地被蠶食,政府的公信力也被利益置換了。
編輯:Aggie