“目前在國家層面還沒有專門的濕地保護方面的法律法規(guī)，這是一個缺失?！眹伊謽I(yè)局濕地保護管理中心主任馬廣仁認為，目前濕地保護管理工作最重要、最關(guān)鍵、最帶有根本性的，就是要出臺一部國家層面的濕地保護方面的法律法規(guī)。

　　他透露：“目前，我們也正在做這個工作，也在向國務(wù)院法制辦匯報這項工作?！?/P>

　　需轉(zhuǎn)變“作戰(zhàn)方略”

　　今年“兩會”期間，中國民主促進會中央委員會、致公黨中央等都提出了有關(guān)保護濕地的建議和提案。

　　中國民主促進會中央委員會題為《關(guān)于盡快出臺〈濕地保護條例〉的提案》指出，我國許多濕地資源和功能遭到嚴重破壞，主要是因為我國濕地的法規(guī)不健全。

　　據(jù)介紹，我國目前尚沒有一部關(guān)于濕地保護和合理利用的綜合性專門法規(guī)，保護濕地的一些規(guī)定零散出現(xiàn)在《森林法》、《水污染防治法》、《野生動物保護法》、《水法》、《自然保護區(qū)條例》等法律法規(guī)中，缺乏針對性、系統(tǒng)性和可操作性，不能滿足濕地保護管理工作的實際需要。

　　“現(xiàn)有法律法規(guī)過多偏向濕地經(jīng)濟功能的開發(fā)利用，無法滿足保護濕地生態(tài)功能的需要?！鄙鲜鎏岚阜Q，一些單行法規(guī)不僅不能起到保護濕地生態(tài)功能的作用，還可能通過促進濕地的過度利用而加劇濕地及其生態(tài)功能的衰退。

　　致公黨中央的《加強濕地保護與恢復，應(yīng)對全球氣候變化》建議，對現(xiàn)行的搶救性保護濕地政策提出了質(zhì)疑。

　　建議認為，這一政策一方面限制和規(guī)范生活在濕地區(qū)域或周邊人群的生產(chǎn)生活方式，造成其收入和生活水平受到一定損失；另一方面讓濕地保護管理機構(gòu)和相關(guān)利益者承擔了保護濕地和生產(chǎn)濕地效益的大部分成本。

　　致公黨中央建議，有關(guān)部門應(yīng)貫徹落實中央1號文件精神和中央林業(yè)工作會議精神，從濕地具有重要的多種服務(wù)功能和提供公共產(chǎn)品的屬性出發(fā)，盡快建立起一套濕地生態(tài)效益補償制度，通過公共財政投入，對濕地保護管理機構(gòu)的管護經(jīng)費等給予補助，對濕地范圍內(nèi)，因保護濕地而受到直接經(jīng)濟損失的相關(guān)利益者給予適當補償。

　　據(jù)國家林業(yè)局局長賈治邦透露，國家目前正加快推進濕地保護的立法工作，建立健全濕地開發(fā)利用行政許可、濕地生態(tài)效益補償、濕地征占用和破壞的經(jīng)濟補償及懲罰制度，并逐步推行濕地生態(tài)功能服務(wù)價值成本化和有償使用，建立起公共財政支撐和市場調(diào)節(jié)并舉的濕地保護經(jīng)濟和財稅機制。

　　濕地保衛(wèi)戰(zhàn)的“利益”

　　事實上，一個成功的濕地保衛(wèi)“戰(zhàn)役”，一定是自然、社會與經(jīng)濟效益“三贏”的范例。

　　《上海濕地系統(tǒng)規(guī)劃編制研究報告》認為，濕地的保護不僅能調(diào)節(jié)氣候、防災抗災、凈化水質(zhì)、保護生物多樣性，其保護性的開發(fā)也可以增加人們的生活福利，帶動地方經(jīng)濟實現(xiàn)結(jié)構(gòu)性調(diào)整，培養(yǎng)第三產(chǎn)業(yè)新的增長點。

　　復旦大學生命科學學院教授、博士生導師趙斌表示，合理利用濕地的資源不僅可以促進保護區(qū)和周邊社區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，而且能在一定程度上解決濕地保護和管理所需要的經(jīng)費，這在理論和實踐上都是可行的，并且該方式在美國、加拿大和澳大利亞等國獲得了一定的成效。

　　上述研究報告認為，上海濕地擁有豐富的野生經(jīng)濟動植物資源，在保護第一的前提下，適當開展多種經(jīng)營活動，既可提高保護區(qū)自身經(jīng)濟實力，又可為提高周邊地區(qū)居民生活水平、促進其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好條件。濕地保護可以產(chǎn)生直接效益和間接效益。

　　在直接效益方面，沿海濕地寬闊，灘涂生物資源非常豐富，品種有160余種，可發(fā)展多種水產(chǎn)品的養(yǎng)殖。在杭州灣漕涇?缺到張家厙一帶由于海水鹽度相對較高，灘涂上有1.6平方公里的對蝦養(yǎng)殖基地。在鹽度較低的長江口灘涂可開辟面積80多平方公里進行淡水養(yǎng)殖。

　　從間接經(jīng)濟效益的角度來看，上海濕地良好的生態(tài)系統(tǒng)，不僅可提供優(yōu)質(zhì)的直接飲用水，而且還為保護區(qū)周邊地區(qū)的工業(yè)發(fā)展提供大量的優(yōu)質(zhì)水源。

　　但報告同時指出，由于目前我國對濕地開展創(chuàng)收工作缺乏強有力的行政與市場管理、行業(yè)指導和相關(guān)法律法規(guī)，因此無法規(guī)范管理一系列問題：如濕地境內(nèi)哪些資源可以利用，以何種方式利用；濕地管理機構(gòu)如何創(chuàng)收，同時確保保護管理工作的順利開展；如何管理和使用濕地的保護性開發(fā)創(chuàng)收所得；如何通過濕地的保護性開發(fā)創(chuàng)收工作來帶動周邊社區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展等等。

　　記者在長江三角洲某地采訪時發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)收活動的不規(guī)范導致有的濕地管理機構(gòu)在對濕地資源進行開發(fā)的時候，過分注重單純的經(jīng)濟效益。

　　在某個以“生態(tài)村”命名的村落，大量的濕地被占用、開發(fā)，不僅飯館林立，還增加了許多游戲項目，如碰碰車、過山車等。而所謂的風力發(fā)電機、太陽能光伏發(fā)電設(shè)備早已損壞，無人過問。

　　“在我們國家，大面積的濕地都是通過建立不同級別的保護區(qū)加以保護的?！瘪R廣仁說。據(jù)國家林業(yè)局此前公布的數(shù)字，截止到2008年底，全國已建立濕地自然保護區(qū)553處、國家濕地公園38處、國際重要濕地36處，49%的自然濕地得到了有效保護。

　　“但對于那些面積較小、人為干擾較大、破碎化較嚴重的濕地，特別是位于城鎮(zhèn)周邊的濕地，采取什么樣的保護方式仍值得探索。”馬廣仁告訴記者，國務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于加強濕地保護管理的通知》曾提出，要通過建立濕地公園這種方式加強保護管理，擴大濕地保護面積，提高濕地保護的成效。

　　“正是由于國辦通知有明確的要求，所以從2005年開始，我們就在全國開展建立濕地公園的工作。目前大約有200多處，其中國家級的100處?！钡R廣仁承認，由于我國濕地保護法律法規(guī)缺失，濕地植被一旦遭到破壞，鳥類受到影響，沒有一個處罰辦法。如新《水滸傳》攝制組進入黃河濕地后，影響了候鳥棲息，破壞了濕地植被，最終也只是公開道歉了事。