現(xiàn)在，城市綠化認養(yǎng)、認建、認種等活動在全國不少城市幾乎成為一種時尚。但實際效果如何？恐怕不是很樂觀。前后不過三天，筆者日前就從媒體看到了兩條綠化樹木認養(yǎng)、認種費用過高的報道。

　　先是3月15日《姑蘇晚報》報道，植樹節(jié)那天一大早，蘇州市園林綠化監(jiān)察所在桐涇公園舉辦了古樹名木、綠地認養(yǎng)和家庭養(yǎng)花咨詢大型廣場活動。半天下來，與家庭養(yǎng)花咨詢的擁擠熱鬧相比，綠化部門準備的20棵古樹名木，竟然沒有一棵找到“養(yǎng)父母”。原因就在于每棵樹每年5000元的認養(yǎng)費，讓不少準備認養(yǎng)的市民望而止步。

　　緊接著是3月17日《廣州日報》報道，廣州市在2010年2月份推出“認種認養(yǎng)樹木”活動，但目前大部分市民和企業(yè)都對活動持觀望態(tài)度。盡管大多數(shù)市民都非常贊同此次“認種認養(yǎng)樹木”活動，但一說到參加活動，市民心里就有了不少顧慮而不敢貿(mào)然行動。原因也在于費用過高，每棵樹木認種認建費高達3萬元～8萬元的天價嚇跑了有心人。

　　有趣的是，兩則報道不約而同地在標題中用到“嚇退愛心人”、“嚇跑有心人”?？梢?，居民對認養(yǎng)綠化樹木還是很認同的，只是價格不合適。正如報道所說，蘇州有市民得知一棵古樹名木一年下來需要5000元認養(yǎng)費時，連連嘆息：“太貴了！太貴了！能不能便宜點？”而廣州市民則希望綠化部門提供一些小型苗木供市民認種，以此降低綠化的價格。

　　其實，居住在城市的人，因為居住環(huán)境質(zhì)量不高，沒有不對城市綠化充滿期待的，更有很多人喜歡閑暇之余在自己家里蒔花弄草。不過，與僅僅在自家陽臺上鼓搗幾棵盆景相比，在室外照料或者種植一片綠地、幾棵樹木，顯然更有“挑戰(zhàn)性”，也更有責任感、成就感。畢竟，造林綠化利人更利己！

　　現(xiàn)在的問題是，要施展自己的這番“抱負”，看來還不太現(xiàn)實，因為價格“不合適”。掏數(shù)千甚至上萬元在大街上、綠地里，去養(yǎng)或者栽一棵樹，好像有點負擔不起，高價似乎也讓此種“義舉”變得不劃算、不合理。

　　面對養(yǎng)綠、建綠這種大好事，社會“有心無力”，這無疑令人深感遺憾。盡管如此，我們還是不能不問：綠化樹木認養(yǎng)認種價格為什么抬那么高？可以再便宜點嗎？

　　綠化樹木社會認養(yǎng)費為什么貴？可能一時還無法說清。但一直以來，城市綠化造價高是出了名的，原因就在于各種不理性的觀念在作祟，比如追求洋花草、迷戀速成景觀、甚至干脆就拿綠化當政績工程干等等。

　　眾所周知，推出社會認養(yǎng)綠化樹木的初衷，正是為了分攤綠化成本、降低綠化造價、提高綠化效果、提高全社會護綠意識等。社會辦綠化，多好的一件事情?，F(xiàn)在，因為種種原因，社會認養(yǎng)綠化樹木的費用居然也居高不下，導致好事無法辦成。

　　嚇退愛心人、嚇跑有心人，讓不少準備認養(yǎng)認種的市民望而止步，表明綠化價格不被社會認可。也就是說，相關(guān)部門制定的認養(yǎng)價格不是市場價格。該價格無法調(diào)節(jié)市場供求、起到合理配置社會資源的作用，必須做出調(diào)整。只有市場認可的價格才是合理的價格，否則，就必然導致供求失衡。在這里，就是推出的綠化樹木認養(yǎng)活動無人問津，只有供給而無需求。

　　所以，城市綠化樹木社會認養(yǎng)認種費用應(yīng)該降低、再降低，從而真正吸引社會各界參與其中，形成社會共建、共養(yǎng)綠化的良好氛圍。有理由相信，如果有更多的社會力量參與到城市綠化中來，城市綠化必將出現(xiàn)一個嶄新的局面。