在人文環(huán)境方面，北京高等院校云集，在數(shù)量上超過紐約和倫敦，但世界排名前100名的高校僅有清華大學(xué)和北京大學(xué)。而且，到目前為止，北京還沒有一所稱得上世界一流的大學(xué)。

　　在人才投入產(chǎn)出方面，北京更是有所不及。在公共教育投入方面，紐約的財(cái)政投入比例達(dá)到6.1%，倫敦為5.6%，東京為3.54%，而2009年北京僅為3%；在公共衛(wèi)生投入方面，紐約財(cái)政投入的比重達(dá)15.4%，倫敦為7.7%，東京為6.7%，而北京僅為1.4%；在科技投入方面，東京的科技投入占GDP的比重在4個(gè)城市中居首，為3.2%，其次是紐約和倫敦，分別為2.6%和1.89%，北京在科技方面的投入最低，占GDP的比重僅為1%。

　　舍不得投入，就難以奢望高產(chǎn)出了。在人才經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出方面，無論是人均GDP還是勞動(dòng)生產(chǎn)率，北京都落后一大截。北京人均GDP是東京的1/17、紐約的1/8和倫敦的1/7，勞動(dòng)生產(chǎn)率是東京的1/17、紐約的1/12和倫敦的1/9。

　　在人才科技產(chǎn)出方面，北京被授予專利的數(shù)量與上述三大城市的差距較為明顯，國際三大期刊檢索（SCI、SSCI和A&HCI）論文發(fā)表數(shù)量也嚴(yán)重少于其他3個(gè)城市。

　　報(bào)告執(zhí)筆人還特別提及，國際化是世界城市的基本特征，同時(shí)也是吸引人才聚集的基本條件。一個(gè)城市的國際化程度越高，集聚世界各國人才的能力就越強(qiáng)，激發(fā)城市活力和創(chuàng)造力的功能也就越強(qiáng)?，F(xiàn)在，北京的國際化程度較低，外籍僑民占本地人口的比重僅為0.68%，國際組織總部數(shù)量只有4個(gè)，每年舉辦的國際會(huì)議約為紐約和倫敦的1/8。從跨國金融（非金融）公司的國際化指數(shù)來看，北京也低于上述3個(gè)城市。

　　報(bào)告建議，北京應(yīng)加強(qiáng)海外高層次人才引進(jìn)，建立海外高層次人才特聘專家制度，制定具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的海外人才吸引政策，完善人才薪酬、稅收、社保、醫(yī)療、住房、子女入學(xué)等配套政策。在人才投入方面，應(yīng)改革人才投入制度，建立人才投入回報(bào)機(jī)制。