“全球宜居城市”排行榜出爐了，面對(duì)社會(huì)上名目繁多的排行榜，人們不禁會(huì)問：“宜居城市”有什么樣的特質(zhì)？它的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有哪些？面對(duì)這樣的問題，業(yè)內(nèi)人士指出，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)“以人為本”，排行榜不是城市炫耀的資本，而是城市提升的標(biāo)尺。

　　不會(huì)千城一面宜居各有特色

　　面向全球百余座城市開展的“宜居城市評(píng)選”，每年發(fā)布兩次宜居城市排名，已進(jìn)行了十年。目前，“全球宜居城市評(píng)選”覆蓋了全世界140個(gè)城市，主要是一些商務(wù)活動(dòng)繁盛的城市，其中包括了一些投資目的地、貿(mào)易目的地以及外包熱門選地。評(píng)價(jià)體系包括城市安全指數(shù)、醫(yī)療服務(wù)、文化與環(huán)境、教育、基礎(chǔ)設(shè)施等五大類三十項(xiàng)獨(dú)立指標(biāo)。每一項(xiàng)都可以量化，最終按照權(quán)重計(jì)算，得到總分。

　　據(jù)了解，全球宜居城市調(diào)查通常用來評(píng)估世界上那些能夠提供最好生活條件的地方，同時(shí)，它逐漸成為一種衡量城市之間差異的有效手段。這意味著宜居性將被城市管理部門、團(tuán)體機(jī)構(gòu)或企業(yè)實(shí)體越來越多地應(yīng)用于測(cè)驗(yàn)其所在城市在宜居性方面和其他城市的差異。

　　量化宜居指數(shù)產(chǎn)生排名

　　《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》信息部首先調(diào)查居住在這些城市的人，特別是找外派在這些城市的高管進(jìn)行面談，讓他們?cè)?ldquo;可居住”到“無法忍受”五大區(qū)間里進(jìn)行評(píng)價(jià)。

　　專業(yè)人士稱，比如說東京城市的生活成本很高，但是它的宜居性也同時(shí)很高，而且其實(shí)在大部分的宜居城市的生活成本是比較高的，但兩個(gè)指數(shù)都是獨(dú)立的。中國(guó)的城市可能在這一點(diǎn)上做得不夠好，很多中國(guó)人目前為止還是住在公寓式的房子里，而派駐到國(guó)外的高管則是希望住在別墅中，能有更好開闊的空間。

　　然而，如何把主觀的東西量化為客觀？《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》信息部結(jié)合五大評(píng)估權(quán)重進(jìn)行。

　　每個(gè)城市的每一個(gè)方面都用可接受的、可忍受的、不舒服的、不良的、無法忍受的五個(gè)等級(jí)來評(píng)價(jià)。把這些都加全后形成一個(gè)等級(jí)，就是說100意味著宜居性在一個(gè)城市是理想的狀態(tài)，而1就意味著不能忍受。定性指標(biāo)，等級(jí)是來自內(nèi)部分析師和城市內(nèi)部提供者。定量指標(biāo)，等級(jí)的計(jì)算則依據(jù)相關(guān)大量的外部數(shù)據(jù)點(diǎn)。宜居評(píng)價(jià)提供一個(gè)總分和每一項(xiàng)的分?jǐn)?shù)。為了提供一個(gè)參考點(diǎn)，還給出城市每一項(xiàng)分?jǐn)?shù)和紐約的比較，和在140個(gè)城市中的排名位置。

　　尋找差距排行榜更有意義

　　全球媒體對(duì)這樣的排名很感興趣，非常的強(qiáng)調(diào)每個(gè)城市的地位；城市也很敏感，關(guān)心今年與去年相比是有進(jìn)步還是退步了。有業(yè)內(nèi)人士指出，需要更具體地看待這個(gè)理性排名。但如果僅關(guān)注于指數(shù)排名，那就太狹隘了。要關(guān)注整個(gè)城市大致生活水平，到底生活在這座城市是艱辛還是容易，這才是指數(shù)的意義。同時(shí)，各城市可以通過這個(gè)指數(shù)看到哪些方面是可以進(jìn)一步改善的。