中國哪些城市的“智慧城市”建設(shè)領(lǐng)先？日前，由北京國脈互聯(lián)信息顧問有限公司獨家完成的《首屆中國智慧城市發(fā)展水平評估報告》正式發(fā)布。從評估結(jié)果看，北京、上海、廣州、深圳、寧波、南京、佛山、揚州、浦東新區(qū)、寧波杭州灣新區(qū)等十大城市（城區(qū)）不負(fù)眾望成為創(chuàng)建智慧城市領(lǐng)跑者。目前大多數(shù)城市在資金投入方面還比較保守、規(guī)劃方案制定緩慢、組織體系還不夠健全。國脈物聯(lián)網(wǎng)智慧城市研究專家建議，在智慧城市建設(shè)過程中，要確立更加開放、更加高遠(yuǎn)的指導(dǎo)思想，要始終堅持體現(xiàn)城市特色的創(chuàng)新發(fā)展思路，注重形成完善的政策體系，加強(qiáng)組織保障，提高認(rèn)同度，扎實有序推進(jìn)。

　　智慧城市評估意義重大，評估指標(biāo)集眾家之長

　　《首屆中國智慧城市發(fā)展水平評估報告》由北京國脈互聯(lián)信息顧問有限公司獨家完成，在對智慧城市內(nèi)涵、特征、體系架構(gòu)、發(fā)展規(guī)律、內(nèi)在邏輯及階段特征等進(jìn)行了全面分析的基礎(chǔ)上，選取了規(guī)劃方案、組織體系、資金投入、示范項目、信息基礎(chǔ)設(shè)施、用戶能力基礎(chǔ)、政府服務(wù)能力、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、軟環(huán)境、能源利用與環(huán)保等10個內(nèi)在邏輯性較強(qiáng)、數(shù)據(jù)采集可行性較高的評測指標(biāo)，并通過官方數(shù)據(jù)、第三方數(shù)據(jù)與申請公開數(shù)據(jù)，針對各項指標(biāo)的建設(shè)發(fā)展情況進(jìn)行量化處理，按照智慧城市起步階段的發(fā)展水平劃分為A（領(lǐng)先者）、B（追趕者）、C（準(zhǔn)備者）三個梯隊，最終得出中國智慧城市在起步階段中的評估結(jié)果。

　　據(jù)國脈互聯(lián)不完全統(tǒng)計，截至2011年上半年，我國已有近50個城市、城區(qū)或園區(qū)提出了具體的智慧城市建設(shè)目標(biāo)和行動方案，它所涵蓋的領(lǐng)域范圍遍及城市生活管理的方方面面。但是，全球智慧城市建設(shè)還處于初步探索研究階段，在很多方面還未達(dá)成共識和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，也缺乏成熟的評價指標(biāo)體系。今年3月，北京國脈互聯(lián)信息顧問有限公司開始啟動首屆中國智慧城市發(fā)展水平評估工作，從已有初步行動的城市中篩選出了28個代表性的目標(biāo)城市（城區(qū)）進(jìn)行評估考核，主要以《中國智慧城市發(fā)展水平評價研究》報告為依據(jù)，從評價指標(biāo)體系建立、數(shù)據(jù)處理方法以及綜合評價方法三個方面來展開，形成最終的評估報告。

　　國脈物聯(lián)網(wǎng)智慧城市研究專家表示，本次評估由國脈智慧城市研究團(tuán)隊全程負(fù)責(zé)，利用國脈互聯(lián)自身的研究方法與評估經(jīng)驗，結(jié)合中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)及城市發(fā)展具體國情，期間還對國內(nèi)已發(fā)布的智慧城市評價標(biāo)準(zhǔn)及歐洲智慧城市評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了研究，最終制定了符合中國智慧城市實際發(fā)展的評價指標(biāo)體系。

　　據(jù)了解，本次評估也得到了業(yè)內(nèi)專家和城市信息化主管的高度重視，有專家表示，“《首屆中國智慧城市發(fā)展水平評估報告》填補了國內(nèi)在智慧城市評價指標(biāo)體系研究方面的空白，對中國智慧城市建設(shè)具有重大戰(zhàn)略意義。”