武漢是如何贏得舉辦權(quán)的?——生態(tài)新理念讓評(píng)委“驚喜”

　　5年前，武漢就走上了申辦園博會(huì)之路，首次申辦時(shí)因選址失誤，惜敗重慶。5年后，武漢與園博會(huì)再次重逢，在自然面貌不利的情況下，我市最終依靠生態(tài)新理念一舉贏得舉辦權(quán)。

　　2007年，我市首次有了申辦園博會(huì)的想法，準(zhǔn)備了兩年多時(shí)間，最終卻因?yàn)?ldquo;用地特色把握錯(cuò)誤”，與園博會(huì)擦身而過。園林局相關(guān)負(fù)責(zé)人回憶道，當(dāng)時(shí)在武漢三鎮(zhèn)選了天興洲、東湖等10多塊地，因?yàn)檫^于看重地塊現(xiàn)狀，更換了幾次方案?？膳R到報(bào)方案時(shí)，才發(fā)現(xiàn)天興洲是行洪區(qū)不能建園，東湖建園涉及復(fù)雜的審批程序，也不得不放棄。后來總結(jié)道，當(dāng)初選地址時(shí)，太看重自然風(fēng)光，而忽視了園林對(duì)城市生態(tài)的影響。

　　再次申報(bào)時(shí)，市園林局在選址中回避了這些問題，同時(shí)也在思考到底怎樣的地貌適合園博會(huì)的要求。“城市園林在發(fā)展變化，不再是為了錦上添花，僅僅為城市貼金，而要雪中送炭，變廢為寶，改變城市生態(tài)格局”。

　　在此理念下，我市申辦2015年園博會(huì)時(shí)信心十足。“最初考察了兩個(gè)地點(diǎn)，盤龍城遺址公園和張公堤。”該負(fù)責(zé)人解釋道，盤龍城遺址公園地勢起伏，建園效果好，可算城市錦上添花之作，但張公堤不一樣，它曾經(jīng)是一段廢棄的堤防，生態(tài)景觀還被三環(huán)線隔斷了，在此建園雖面臨“先天不足”，但對(duì)城市生態(tài)的造福遠(yuǎn)大于前者。

　　“生態(tài)理念”使園博會(huì)的評(píng)委們“眼前一亮”，在與銀川、鄭州、石家莊同臺(tái)競爭時(shí)，評(píng)委們一致用“驚喜”二字評(píng)價(jià)武漢園博會(huì)的選址。

　　專家評(píng)審階段，9名評(píng)審專家一致認(rèn)為，我市申辦主題明確、辦展思路清晰、特色亮點(diǎn)新穎、用地符合要求、政府保障有力，我市以全票通過率獲得第一名，專家組成員贊嘆，武漢市園博園選址充分體現(xiàn)了城市地域特色和“聯(lián)接”、“融入”的申辦理念，對(duì)園博園選址情況表示高度認(rèn)可。

　　在經(jīng)過專家評(píng)審和專家現(xiàn)場實(shí)地查看等程序后，我市最終一舉勝出.