現(xiàn)象> 天下建筑一大抄 知名建筑被山寨

　　建筑外觀設計與藝術和創(chuàng)意有關，類似的建筑多了，便形成某種風格。

　　美全22世紀設計方建筑師張春曉表示，與“鵝卵石”創(chuàng)意異曲同工的這些設計，共同構成了一種雙曲面流動建構的新風格。“這種設計手法既代表了當今設計理念的共性，又代表建筑的趨勢。”他說。

　　事實上，在我們身邊，從來就不缺乏長得像的建筑。前些年地中海、西班牙風格的建筑大行其道。

　　中國模仿外國的、南方學習北方的，到處都在借鑒，這已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象。更有深圳一樓盤，把歐洲小鎮(zhèn)波托菲洛的規(guī)劃布局和建筑形態(tài)全都照搬過來，甚至連案名也不放過。不光如此，水立方、鳥巢、世博館等，都是被山寨的對象。

　　原市規(guī)劃局副總工程師李世煜也認為，建筑作為空間藝術，出現(xiàn)相似的情況很正常。優(yōu)秀的建筑往往會成為人類共同的財富，進而招致大量的模仿甚至抄襲，但這種模仿要與周邊地貌、人文環(huán)境相吻合，才是好建筑。比如說作為地標的重慶人民大禮堂，其建筑主體有北京天壇祈年殿的影子，門樓和角樓又以天安門為藍本，雖然明顯帶有模仿的痕跡，但把它放在這個特殊的地方，賦予其特殊的功能，就運用得恰到好處，堪稱中國建筑史上的經(jīng)典之作。

　　李世煜表示，我國對城市規(guī)劃、建筑設計的知識產(chǎn)權保護不夠完善，說侵權有些牽強。“然而建筑設計是門空間藝術，是一種創(chuàng)造性的勞動。如果大比例進行仿造和照搬，將會大大降低藝術價值。”

　　因設計外觀酷似望京SOHO，重慶一寫字樓———美全22世紀身陷“抄襲門”。SOHO中國聲稱，已做好狀告重慶美全的準備。

　　而重慶美全則列舉了河南人壽大廈、海南鳳凰島、中國山等一大批貌似“孿生兄弟”的建筑，駁斥潘石屹夫婦所言失實。

　　口水仗持續(xù)升溫，引發(fā)公眾和業(yè)界對該事件的反思：為何建筑頻繁“撞衫”？什么樣的建筑才能被定性為“抄襲”？抄襲與被抄襲會付出怎樣的代價？

　　癥結> 左手成本右手市場 設計師面臨兩難

　　要想在建筑設計上創(chuàng)新突破，求新求異，得付出巨大的成本。

　　潘石屹說，建筑大都是方的，望京SOHO要做成流線型的雙曲面，下了大力氣。先采用BIM系統(tǒng)（建筑信息模型系統(tǒng)），把房子在電腦上從頭到尾建設一遍，再經(jīng)過電腦上面“監(jiān)理單位”檢查，才能夠放到現(xiàn)實去建。所以說從2009年就開始設計，到現(xiàn)在才完成。

　　望京SOHO外立面的玻璃和雙曲面的模板，每塊都不一樣。“光到建材市場我就去了好多次，不斷地在研究。”他說，要把石頭和玻璃做成雙曲面很費勁，為此還專門研制了特制的材料。

　　美全22世紀副總經(jīng)理姚玉茂也表示：“項目當初向相關政府部門報批時，就有多位專家善意提醒，雙曲面建筑投入成本高，風險大，讓我們一定要考慮清楚。但經(jīng)過再三權衡，還是頂住壓力，想做出個性，這樣項目才有足夠的影響力，進而實現(xiàn)品牌價值。”

　　他透露，建筑外立面工藝復雜，比如外墻模塊達到33000塊，每塊尺寸都不一樣。按照傳統(tǒng)手法，光切割這些模塊就要花幾年；又比如空調(diào)機位設計這樣的細節(jié)，光論證就花了2個多月的時間。

　　出路> 原創(chuàng)設計多難產(chǎn) 需各方措施鼓勵

　　對于設計師而言，還面臨著多重考驗，不但要受開發(fā)商的制約，還得考慮市場接受度。設計師的一些好的創(chuàng)意，如果開發(fā)商在成本上算不過來賬，很可能就會慘遭PASS。因此，也就出現(xiàn)了原創(chuàng)設計難產(chǎn)較多，而大批量復制工業(yè)化、模式化的建筑產(chǎn)品。

　　建筑材料和工匠手藝等客觀局限也可能導致好的設計“出不來”。一位不愿透露姓名的設計師告訴重慶晨報記者，重慶目前好的石材都開采光了，像豆沙紅、黃沙巖的價格都被炒得很高，不得不從外地采購甚至進口。