筆者在綠友集團從事園林灌溉業(yè)務的這幾年，一直自認為地埋噴灌才代表了更先進、更科學的灌水方式。微噴與地埋噴灌相比，均勻性差，射程短，易堵塞；其PE支管和微噴頭還都安裝在地表，不僅嚴重影響日常草坪的剪草作業(yè)，也非常容易受到人為破壞，嚴重影響了綠地的景觀和使用。微噴的這些缺點使筆者得出結(jié)論：微噴只適用于農(nóng)業(yè)，不適合大范圍在園林綠地中使用，除非是遇到業(yè)主方執(zhí)意要采用微噴的項目。

　　這樣的結(jié)論一直左右筆者的思路，使筆者從未主動設計過或主動給客戶推薦過微噴設施。直到2010年的一天，HUNTER中國代表處的工程師伊志謙拿來了該公司新推出的微噴頭。當時筆者就在想：作為代表著世界園林灌溉水平的生產(chǎn)商，為什么會推出微噴這種不適合園林灌溉的產(chǎn)品，是對市場的妥協(xié)，還是有著其他更深層次的見解？之后工作中，筆者不斷地思考、觀察或是與客戶交流，不斷地去找尋適合使用微噴的項目或是綠地類型。每一種事物都有它的兩面性，同樣的一個特點在不同的場合也許會大不相同，缺點有時會變成優(yōu)點。適合采用微噴的綠地，恰恰利用了以前筆者所認為的缺點。

　　微噴均勻性差，射程短，適合精致小巧的綠化種植池。  在農(nóng)業(yè)上，微噴大部分是被安裝在樹根周圍做局部濕潤灌水，設計者對它的射程和均勻性沒有較高的要求，而且為了減少投資，大多數(shù)農(nóng)業(yè)項目為低壓系統(tǒng)，因此，無論怎樣的運行壓力和結(jié)構(gòu)設計，噴頭的射程都不會太大，旋輪式的微噴頭射程最大也就5米。射程短的另一個原因是噴灑的水滴小，水流沖擊力小，也就是“霧化指標”小。不同植物有不同的“霧化指標”，比如花卉，噴灑水滴太大會造成花期短、花瓣提前凋落或是植株倒伏。微噴恰恰適合于這類植物。另外，現(xiàn)在許多的園林綠化項目，都做得越來越精致，有很多小塊的種植池或是窄條的綠化條，有的不足1米寬，小射程、價格低廉的微噴噴頭正好適合這樣的綠地，不僅水不會噴出種植區(qū)域，而且還能有效地控制系統(tǒng)造價。同時，像這種小型的種植池更多的是栽植些單株或是成簇的植物和花卉，他們不會像大片的單一草坪那樣需要良好的均勻性，只是需要把水灌溉到每株植物的根系附近。微噴正好合適。

　　易堵塞，壽命短———如果水質(zhì)沒有達到使用要求，任何一款噴頭都會出現(xiàn)問題。  球場的噴頭總會出現(xiàn)不轉(zhuǎn)等問題，使用者會認為我們的噴頭容易壞。最后查出的原因是水源沒有安裝過濾器，水質(zhì)含沙量大，從而造成噴頭芯損壞。由此也可以看出，毎款產(chǎn)品都有自身的使用要求和適合使用場所。如果水質(zhì)沒有達到要求，任何一款噴頭都會出現(xiàn)問題，這是普遍現(xiàn)象，只是微噴要求的水質(zhì)更高一些。使用壽命短也主要是人為損壞。如果說把微噴安裝到大片草坪上，無論是游人活動還是管理工人的日常工作，如剪草或撿垃圾等活動，都無法避免對這種結(jié)構(gòu)小、使用強度小、完全地表安裝的微噴頭造成損壞。安裝地點錯誤不僅使產(chǎn)品達不到預期使用效果，而且會影響使用壽命。

　　節(jié)約成本。  微噴比較適合窄條地塊和被鋪裝分割的若干小型地塊。一般來說微噴的PE支管全部鋪設在地表，微噴頭在支管上直接開孔連接。這樣的連接方式不僅影響景觀，而且很不利于后期的綠地維護，但地表鋪設的優(yōu)點有目共睹，一方面地表鋪設可有效減少土方開挖，節(jié)約成本。不要小看這方面的投資。一個灌溉項目，土方費用占去了大部分的施工費用預算，地埋噴頭的材料和安裝費也是不小的開支，對于大塊的綠地來說，這些投資當然無可厚非，而對于小型地塊來說，當然會有噴頭過密的嫌疑和帶來每平方米造價過高的結(jié)果，尤其是窄條地塊和被鋪裝分割的若干小型地塊的綠化區(qū)域，還有高低不平的種植池和花池，不具備開挖支管溝條件的綠化區(qū)域。地表鋪設的微噴系統(tǒng)正好適合這樣的地塊，況且這樣的地塊一般是比較精細的地塊，不會存在太多人為踐踏或是粗放的剪草作業(yè)，點綴式的安裝也不會帶來日后大批量的更換。

　　靈活性好。  景觀植物栽植只重效果，并不完全依照圖紙，很難在植物栽植前確定植物栽植的準確位置，因此地表鋪設的靈活性便得到了很好的利用。記得當初伊志謙拿來HUNTER的微噴頭，說微噴頭可以調(diào)節(jié)流量和射程，最小可以調(diào)節(jié)到滴水狀態(tài)，當時筆者就想這種調(diào)節(jié)功能會有什么用？這種設計的根本所在，正是為了突出微噴的靈活性。首先我們可以設想一種情況，比如現(xiàn)在有一條靠墻的窄條種植池，里邊零散地種了幾株不同類型的植物，當然你可以用噴頭全部覆蓋，不考慮植物的差異和不需要澆灌未覆蓋植物的區(qū)域，別人能否接受你的方案是一方面，而造價能不能接受或是好不好施工才是更重要的因素；當然你也可以用可調(diào)流量的涌泉噴頭對每株植物進行局部灌水，先不說這么窄的區(qū)域方不方便鋪設地埋管線和安裝噴頭，單是先做地下管道和噴頭還是先栽植植物就是個糾結(jié)的問題，因為如果先做管線，在不知道將來哪里會栽植植物的情況下，如何確定在哪里安裝噴頭？而如果先栽植植物，在植物栽植后哪還有條件再動土鋪設地下管道和安裝噴頭？這個問題在很多情況下都會遇到，景觀植物栽植只重效果，并不完全依照圖紙，很難在植物栽植前確定植物栽植的準確位置，那又如何保證對每棵植物進行精確地灌水？

　　還有一種情況：如果有一天管理人員心血來潮，在這個地塊里又栽植了幾株植物，或是說有幾株植物不小心死了，管理人員并沒有在原地補植，而是在另外的地方重新栽植了幾棵，該怎么辦？這樣的情況就不太適合那種鋪設地下管道的地埋灌溉的形式，更適合采用這種地表鋪設管道的形式，無論是采用滴灌還是微噴。微噴與滴灌相比有著更高的靈活性，滴灌管是定間距定出水量的灌水方式，而微噴卻可以根據(jù)每株植物的位置或是新增植物的位置，在地表鋪設的支管上開孔隨意安裝，也可以在取消原有栽植植物的地方，用堵頭堵住原來支管的開孔，而且還可以根據(jù)植物的類型、大小、耗水量和覆蓋區(qū)域來調(diào)節(jié)每個微噴頭的射程或出水量。

　　在大多數(shù)園林灌溉項目上，微噴一般只是起到點綴作用，但畫龍點睛的一筆往往能使我們的方案更加飽滿和豐富。