五.評委及評審機制

　　ASLA學(xué)生獎的評委由一支不到10人的團隊組成。他們來自高校、專業(yè)設(shè)計公司、媒體等，都是享有盛名的風(fēng)景園林從業(yè)者。評委的權(quán)威性保證了ASLA學(xué)生獎結(jié)果的專業(yè)和合理。

　　ASLA學(xué)生獎的評審過程是保密的。換言之．每一個參加評選的項目和設(shè)計團隊的身份在評審過程中對評委都是保密的。評委會利用3天的時間進行密集討論以決定評審的方式及標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)評委判斷出哪些項目很出眾的時候，他們并不知道獲獎?wù)呙?。在評審工作結(jié)束幾個星期之后評委才會得知。獲獎?wù)邥扔谠u委知悉他們獲獎的消息。由此可見，誠實、公正對于ASLA評獎來說是至關(guān)重要的。

　　六.社會意義及對中國的啟示

　　作為權(quán)威機構(gòu)的專業(yè)獎項，ASLA學(xué)生獎的設(shè)置，毫無疑問，利于激發(fā)在校學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情以及良性競爭。同時，他也具有一定的社會意義——促進風(fēng)景園林行業(yè)的前進，提高風(fēng)景園林行業(yè)的社會知名度。另外，ASLA學(xué)生獎與專業(yè)獎一起，構(gòu)建了風(fēng)景園林行業(yè)的人才儲備庫。在挖掘人才的同時也保護他們，促進行業(yè)的不斷進步。

　　那么，這樣一個獎項對于中國有什么借鑒的地方呢？近幾年，中國風(fēng)景園林事業(yè)發(fā)展的腳步不斷加快，與此同時，各種獎項如雨后春筍般層出不窮，其中的大多數(shù)是由企業(yè)贊助的，冠以企業(yè)的名稱。不能否認(rèn)企業(yè)冠名競賽這種形式對風(fēng)景園林事業(yè)同樣具有推動作用，然而單純的高校學(xué)生競賽引入企業(yè)贊助，毫無疑問，在一定程度上干擾了結(jié)果的公正性，降低了競賽的競爭純度。尤其對于中國而言，一年一屆的傳統(tǒng)競賽至今尚不存在。僅就競賽體系而言，中國的風(fēng)景園林事業(yè)是遠遠落后于歐美等西方國家的。

　　ASLA學(xué)生獎對我們的啟示是多方面的。首先，他能多側(cè)面、整體性的反映主流機構(gòu)的設(shè)計風(fēng)向，設(shè)置了比較科學(xué)合理的評獎制度：ASLA學(xué)生獎共有7個獎項，獎項設(shè)置十分全面，幾乎囊括風(fēng)景園林行業(yè)的各個領(lǐng)域。這種相對細(xì)化和分解不同設(shè)計作品，設(shè)置各自獨立獎項，有利于促進風(fēng)景園林行業(yè)的進步和成熟；同時，ASLA學(xué)生獎獎項齊全卻數(shù)量有限．每一項獎至多有兩個杰出獎，這使得入選和得獎的難度極大，從而在很大程度上保證了獲獎作品的極高水準(zhǔn)。其次，ASLA學(xué)生獎在強調(diào)獲獎作品社會效果的同時，也對風(fēng)景園林實踐其他方面保持了足夠的敏感，它能隨著風(fēng)景園林行業(yè)的演進而調(diào)整獎項以及標(biāo)準(zhǔn)，確保該獎持久的活力和開放精神。

　　當(dāng)然，ASLA學(xué)生獎值得我們借鑒的地方不僅僅以上幾點，我們還可以對此進行更加深入的研究和發(fā)掘。同時，我們也要看清中國和美國在風(fēng)景園林行業(yè)上的差距和差別，建立符合中國國情的學(xué)生競賽評獎體系。

　　七.中國學(xué)子在ASLA學(xué)生獎

　　自ASLA學(xué)生獎2004年第一屆開始，此后幾乎每年都有中國學(xué)子在競賽中獲獎，分別來自國內(nèi)高校清華大學(xué)、同濟大學(xué)以及來自臺灣的中國文化大學(xué)。相信隨著越來越多的中國學(xué)子走出國門，隨著中國風(fēng)景園林行業(yè)的振興，會有越來越多的中國學(xué)子走上ASLA學(xué)生獎的舞臺，成為行業(yè)的耀眼新星。

　　下面簡要介紹來自中國高校的獲獎學(xué)生作品：

　　1.與洪水共生Living With Floods

　　2009ASLA學(xué)生獎 綜合設(shè)計類 榮譽獎中國文化大學(xué) 中國臺灣

　　關(guān)渡平原和社子島是由淡水河和基隆河自然沖刷形成的。20世紀(jì)50年代，工農(nóng)業(yè)高速度增長給此地區(qū)帶來了各種環(huán)境問題：如廢棄物的傾倒和污染、無節(jié)制的抽取地下水而造成的地面下沉等等。因此這個地區(qū)成為臺北市的環(huán)境治理的難題。從20世紀(jì)60年代起，臺北市開始修建環(huán)繞全市的水泥堤壩以解決洪水問題，但此措施卻帶來更加嚴(yán)重的城市問題：例如，將市民與河道分離，堤壩成為人與自然的屏障。

　　可見，傳統(tǒng)的工程技術(shù)手段治理洪水存在很大的缺陷。因此，設(shè)計師們希望在現(xiàn)有的基礎(chǔ)條件下，通過加強人與水的關(guān)系，運用多種手段合理的利用洪水、改造洪水。

　　分區(qū)處理

　　設(shè)計目的在于恢復(fù)該地區(qū)沖積平原的自然功能，設(shè)計師通過進行土地適宜性分析、水文分析、生態(tài)敏感度分析以及生態(tài)走廊等要素，分別建立自然保護區(qū)和居民生活區(qū)。同時，建造生態(tài)友好型基礎(chǔ)設(shè)施并使之具有良好的景觀效果，并拆除原有生硬的堤防設(shè)施，使關(guān)渡平原回到200年以前的面貌。

　　水的處理

　　設(shè)計師提出關(guān)渡平原和社子島堤防布局的一個新方案。針對現(xiàn)有環(huán)島堤防設(shè)計普通、毫無針對性的缺點，采用分級處理的策略，以不同等級劃分洪水侵犯的地區(qū)，并建立各地區(qū)適宜的堤壩，使洪水對人們的危害降到最低點。

　　開放空間

　　根據(jù)現(xiàn)有的地形和人民的需求來重塑空間?？梢越ㄔ煲幌盗行∫?guī)模的湖泊和濕地以容納洪水。此外，利用工程技術(shù)手段，重建動植物生態(tài)體系，以恢復(fù)被混凝土堤壩所破壞的濕地生態(tài)系統(tǒng)。

　　交通系統(tǒng)

　　重整關(guān)渡平原和社子島現(xiàn)有的交通流線，使交通更加便捷，管理更加高效，同時預(yù)留更多的綠地空間。

　　建筑模式

　　設(shè)計師認(rèn)為：建筑的樣式應(yīng)該適宜臺灣潮濕多雨的亞熱帶氣候條件。例如，預(yù)留建筑的外部公共走廊、多功能的二層空間；設(shè)計吸收或釋放水汽的裝置等等。同時綜合考慮安全和經(jīng)濟因素，使得建筑對洪水也具有一定的預(yù)防功能。

　　總之，此設(shè)計以嶄新的視角來審視人與水的關(guān)系。隨著越來越多的洪泛區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)榕c人類和平相處的自然之一部分，對于洪水的態(tài)度由原來的抵制、治理將逐步轉(zhuǎn)化為與水共樂、與水共生。