近來(lái)“河南汝南梁祝故里景區(qū)爛尾”和“開封耗資千億重現(xiàn)汴京盛景的”的新聞傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，一邊是無(wú)以為繼的困局，一邊是雄心壯志的開建。對(duì)于自然旅游資源不豐富的地區(qū)，“文化搭臺(tái)經(jīng)濟(jì)唱戲”似乎是慣用的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，但梁祝故里的困局給開發(fā)名人及文化旅游資源熱火朝天的局面潑了冷水。專家直言，各地不要以為找到一個(gè)古跡或發(fā)現(xiàn)一個(gè)文物，就一定能夠帶來(lái)旅游收益，嘩眾取寵的商業(yè)開發(fā)最終只能破壞文化遺產(chǎn)。

　　河南梁祝故里景區(qū)被指“爛尾” 官方稱暫未找到投資商

　　近日有網(wǎng)友發(fā)帖稱，河南省駐馬店市汝南縣梁祝鎮(zhèn)建造的“梁祝故里”景區(qū)半途而廢，出現(xiàn)部分景觀樹枯死等現(xiàn)象，引發(fā)媒體關(guān)注，

　　新華網(wǎng)15日?qǐng)?bào)道稱，記者在位于梁祝鎮(zhèn)馬北村旁邊的“梁祝墓遺址”看到，除了村口修建了一座由廣東商人捐贈(zèng)的牌樓外，并沒有修建其他建筑。“梁祝墓”周圍的幾十顆小松柏部分干枯。“梁祝墓”的墓碑和當(dāng)?shù)卣⒌?ldquo;梁祝墓遺址”的碑上有劃痕和脫落。

　　對(duì)于“爛尾”傳聞，汝南縣梁祝鎮(zhèn)政府辦公室主任王合理15日表示，確實(shí)曾有一位商人計(jì)劃投資2億元建景區(qū)，但后來(lái)因這位商人公司的經(jīng)濟(jì)有限等原因，暫時(shí)這個(gè)事擱淺了，目前還沒找到合適的投資商，景區(qū)建設(shè)并未真正開始，所以不存在“爛尾”之說(shuō)。

　　各地“傍名人”蔚然成風(fēng) 各路神仙名人被瓜分一空

　　梁祝作為“中國(guó)式愛情”的代言人，他們的社會(huì)效益和潛在的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的價(jià)值不言而喻。中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道從2006年公布的首批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄上發(fā)現(xiàn)，僅“梁祝傳說(shuō)”一項(xiàng)就有浙江省寧波市、杭州市、上虞市、江蘇省宜興市、山東省濟(jì)寧市、河南省汝南縣等六地申報(bào)。

　　各地除了積極申報(bào)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目外，還同民間協(xié)會(huì)合作，搶奪“梁祝之鄉(xiāng)”的稱號(hào)，為拓展當(dāng)?shù)芈糜钨Y源保駕護(hù)航。此前《中國(guó)文化報(bào)》曾報(bào)道稱，除了授予河南省駐馬店市汝南縣為“中國(guó)梁祝之鄉(xiāng)”。中國(guó)民協(xié)于2007年曾命名浙江省寧波市鄞州區(qū)為“中國(guó)梁祝文化之鄉(xiāng)”，此前也授予浙江上虞“英臺(tái)之鄉(xiāng)”稱號(hào)，江蘇宜興也被該協(xié)會(huì)授予“梁山伯祝英臺(tái)之鄉(xiāng)”稱號(hào)。僅僅一家協(xié)會(huì)便授予四個(gè)地方為不同的“梁祝之鄉(xiāng)”。

　　除了梁祝，其他神仙名人也被瓜分一空。四川遂寧、河南平頂山和新疆的昌吉市都自稱“觀音故里”，更有五省七地爭(zhēng)搶二喬故里、四地爭(zhēng)奪曹雪芹故里，兩省三地爭(zhēng)奪西門慶故里，類似報(bào)道不斷見諸報(bào)端。

　　“爛尾”隱憂凸顯 各地需三思后行

　　雖然河南汝南稱梁祝故里景區(qū)并未真正開始建設(shè)，不存在“爛尾”之說(shuō)，但敢問(wèn)如此多的“梁祝之鄉(xiāng)”，加些差不多模樣的假景觀，又有多少游客會(huì)感興趣？

　　此前，黃蓉郭靜雕像一事便引起網(wǎng)友熱議。湖北的襄陽(yáng)要建設(shè)金庸筆下《射雕英雄傳》里的主人公郭靖和黃蓉的雕像，造價(jià)100萬(wàn)元，以此作為當(dāng)?shù)匾粋€(gè)旅游景點(diǎn)。有評(píng)論直言，網(wǎng)友非針的并非是郭靖黃蓉雕像，而是政府花費(fèi)百億巨資建一個(gè)旅游景點(diǎn)的行為。

　　據(jù)此前中新網(wǎng)報(bào)道，聯(lián)合國(guó)教科文組織駐華代表處文化遺產(chǎn)保護(hù)專員杜曉帆曾就地方爭(zhēng)奪名人資源發(fā)表評(píng)論：如果僅出于短視的經(jīng)濟(jì)利益考慮，嘩眾取寵的商業(yè)開發(fā)最終只能破壞文化遺產(chǎn)。文化學(xué)者裴鈺在接受中新網(wǎng)的采訪時(shí)表示，“各地不要以為找到一個(gè)古跡或發(fā)現(xiàn)一個(gè)文物，就一定能夠帶來(lái)旅游收益。”

　　梁祝故里面臨難以為繼困局的同時(shí)，開封耗資千億重現(xiàn)汴京盛景的新聞傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，雖然官方澄清“投資并非千億”“不是推倒重建”等，但質(zhì)疑聲仍不斷。開封市每年的財(cái)政收入為50億元左右，評(píng)論員張?zhí)煳?6日在接受中國(guó)廣播網(wǎng)采訪時(shí)指出：“不管銀行貸款，還是招商引資，都是要回報(bào)的，一個(gè)前景不明的項(xiàng)目如何給資金予以回報(bào)，讓人想起來(lái)是很擔(dān)心的。這也是我從梁祝景區(qū)想起這件事情這樣一個(gè)原因。”有網(wǎng)友表示，希望河南汝南梁祝故里難以為繼的困局給開封市政府的壯志雄心潑一點(diǎn)冷水。