為確保良好的城市容貌，近日佛山首次出臺《佛山城市容貌標(biāo)準(zhǔn)的通知》。該標(biāo)準(zhǔn)涉及到城市道路、建筑物、園林綠化、環(huán)境衛(wèi)生等12章101條，自本月21日起施行。條文明確規(guī)定，廣場、車站、港口等公共場所，應(yīng)保持整潔、美觀，要無人員乞討、露宿。)

　　當(dāng)代中國，由于階層分化和關(guān)注焦點各有側(cè)重，對城市容貌問題一直爭議頗多。作為城市管理者，幾乎無一例外地希望城市干凈、整潔，由此導(dǎo)致了諸多規(guī)制的誕生。譬如，上海在世博會前夕，市政府就要求市民不能穿睡衣睡褲出門。具體到佛山，其出臺的《容貌標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定：在公共場所禁止乞討也屬“為維護城市容貌計”的范疇。

　　不得不說，從觀感上來看，城市乞討人員在公共場所出現(xiàn)的確有礙市容。一個衣衫襤褸、蓬頭垢面的乞討者出現(xiàn)在現(xiàn)代、時尚、優(yōu)美的城市里，的確有那么些格格不入。但在一個多元的社會里，理當(dāng)寬容不同的生存方式。乞討，對于一些人而言，或是由于心理懶惰、或是由于身體缺陷之下采取的無奈選擇。其行為盡管不值得推崇，但貌似也不一定就得“見光死”。

　　從城市的社會生態(tài)來看，有光鮮得意者，就有落魄失意者；有達官商賈，就有貧窮人士；有名士風(fēng)流，也有底層角色……林林總總，方才構(gòu)成了城市真實的人文景觀。因此，用行政手段將乞討者等底層人士驅(qū)逐出公共領(lǐng)域，以此表明城市的尊貴做法，值得商榷。)

　　另外，從可行性上來說，公共場所禁止乞討也存在法理上的困境。伴隨國務(wù)院收容遣送條例這一法律的廢除，對于流浪者或乞討人士，若非其自愿，不能強制將其送至社會管理救助機構(gòu)。這表明，要通過知悉、說服、征得當(dāng)事人同意，對所有出現(xiàn)在城市公共領(lǐng)域的乞討者實現(xiàn)依法依規(guī)救助，其難度頗大。

　　當(dāng)然，政府和市民之所以對乞討者不待見，很大程度上與“假乞丐”盛行和控制小乞丐進行騷擾的犯罪活動猖獗有關(guān)。這些行為非但給城市形象抹黑，而且在一定程度上欺騙和愚弄了善良的公眾，使得公眾的同情心和憐憫心“鈍化”。因此，以“假乞丐”為代表的群體才是城市容貌的“真問題”，對諸如此類的行徑進行打壓才是維護市容的關(guān)鍵所在。

　　一座寬容的城市，當(dāng)有容人的雅量，即便他們是乞丐抑或其他。退一步講，即便真要將其請出公共場所，那么至少給他們安置一個“家”吧。在這里，不妨提供心理治療、技能培訓(xùn)等服務(wù)，幫助其恢復(fù)社會功能，使得他們可以一個健康個體的身份重返社會。