“如今想組織一場(chǎng)義務(wù)植樹，卻連片空地都找不到，我們想盡義務(wù)怎么辦？”記者12日從陜西省綠化委員會(huì)了解到，該省不再倡導(dǎo)大規(guī)模義務(wù)植樹活動(dòng)，多用心管護(hù)認(rèn)養(yǎng)身邊樹木也算盡義務(wù)。

 

　　無論是從你我的意識(shí)出發(fā)，還是從現(xiàn)實(shí)角度審視，縈繞在你我周邊的思想，必然是“倡導(dǎo)義務(wù)植樹”。在城市化進(jìn)程日益加快的當(dāng)下，倡導(dǎo)義務(wù)植樹的理念，已風(fēng)靡多年。不過遺憾的是，與“義務(wù)植樹”可以相提并論的另一個(gè)現(xiàn)象是義務(wù)植的樹，后期維護(hù)工作少，大多成活率低，以至于義務(wù)植樹越來越像一場(chǎng)秀，也越來越飽受質(zhì)疑。

 

　　或許，正是在這般現(xiàn)實(shí)之下，陜西不再倡導(dǎo)大規(guī)模義務(wù)植樹活動(dòng)，原因有二，一是后期的維護(hù)成本太高，二是沒有足夠的荒山荒地。這般說法，的確是反“常識(shí)”而行之，也是對(duì)公眾固有價(jià)值的一種顛覆。但在筆者看來，如此做法是一種理性回歸，即對(duì)一件事情有了更為理性客觀的認(rèn)知后，做出更為恰當(dāng)?shù)臎Q定。種樹還需護(hù)樹的道理，人盡皆知，可真正義務(wù)種樹的人，又有幾人能做到護(hù)樹呢？既然做不到，那義務(wù)種樹的熱情，不妨放到義務(wù)護(hù)樹上。畢竟，如果人人護(hù)樹，遠(yuǎn)比人人種樹更能改善自然環(huán)境。

 

　　此外，“不提倡義務(wù)植樹”背后，也傳達(dá)出另一重意識(shí)，即對(duì)大自然的關(guān)愛，不僅需要短暫的一腔熱情義務(wù)種樹；更需要持之以恒的關(guān)愛義務(wù)護(hù)樹。后者顯然需要付出比前者更多的努力，且可以滲透到我們?nèi)粘Ｉ畹拿恳惶熘腥?。?dāng)關(guān)愛自然成為一種習(xí)慣行為、一種下意識(shí)的舉動(dòng)，那自然環(huán)境的改善，必然是水到渠成的事情，而當(dāng)每個(gè)人都去愛樹、護(hù)樹時(shí)，相關(guān)部門在這方面的投入，便會(huì)少不少，這才是更為科學(xué)、更為理想的一種狀態(tài)。

 

　　陜西不提倡義務(wù)植樹，看似與現(xiàn)實(shí)背道而馳，其實(shí)與現(xiàn)實(shí)是并行不悖的，只不過，其提倡的愛自然的方式，與當(dāng)前的固有認(rèn)知不同罷了，但其“長線式”的愛自然的方式，更是一種理性回歸。既然陜西可以選擇理性回歸，其他地方也應(yīng)借鑒性地進(jìn)行“選擇”。不然，一腔熱血式的義務(wù)植樹，很可能形式大于效果，因?yàn)楹笃诘木S護(hù)工作一旦沒有跟上，義務(wù)植樹必然費(fèi)力不討好。