北京中建互聯(lián)科技發(fā)展有限公司（簡稱中建互聯(lián)公司）總經(jīng)理王某，是出手最大方的。

　　王某供述，1999年前后，他跟隨原建設(shè)部領(lǐng)導(dǎo)在青島開會，有領(lǐng)導(dǎo)提出王某公司之前為青島設(shè)計的建設(shè)工程招投標(biāo)軟件不錯，提出讓王某負(fù)責(zé)未來建設(shè)部市場司的信息化建設(shè)。

　　這便有了王某與建設(shè)部信息中心共同成立的中建互聯(lián)公司。

　　隨后幾年，中建互聯(lián)公司為建設(shè)部做了幾個門戶網(wǎng)站和招投標(biāo)系統(tǒng)、企業(yè)資質(zhì)申報系統(tǒng)等。這些均面向建筑企業(yè)、地方建委收費，利潤由中建互聯(lián)公司和信息中心分配。

　　此時，劉宇昕所在的市場司施工處也希望開展申報信息化工作，便與王某接觸上。

　　王某供述，為此他們開發(fā)網(wǎng)絡(luò)申報資質(zhì)系統(tǒng)，專門設(shè)置一個加密U盤，所有參與申報的企業(yè)必須使用加密U盤，才能夠登錄進(jìn)行網(wǎng)上申報，“一個加密U盤單價900多塊，單是通過買加密U盤，公司賺了五六百萬。”

　　王某說，看到自己賺得盆滿缽滿，劉宇昕找上門來。他說兒子出國讀書，想要讓他幫忙辦個40萬元的存款證明。王某照辦后，劉宇昕又說家里支付兒子留學(xué)的費用實在緊張，能不能用一下這筆錢。但拿了這筆錢后，劉宇昕就一直沒再提還錢的事。

　　事后，根據(jù)警方調(diào)查時劉宇昕妻子的證言，這40萬壓根沒有用于兒子上學(xué)。

　　3 關(guān)照企業(yè)獲得名車名表

　　2005、2006年前后，年過50歲的劉宇昕升任原建設(shè)部建筑市場管理司副司長。

　　2006年12月30日，建設(shè)部通過《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》，自2007年9月1日起施行。這意味著，所有建筑業(yè)企業(yè)都須取得資質(zhì)證書，方可在資質(zhì)許可范圍內(nèi)從事建筑施工。

　　這個本為建筑企業(yè)設(shè)立的資質(zhì)審查制度，成了劉宇昕的尋租利器。

　　河北一家建筑公司辦理特級資質(zhì)，連公司老總李某自己也知道條件欠缺。劉宇昕親自打電話到河北建設(shè)廳，“如果公司不錯的話，應(yīng)該關(guān)心一下，如果廳里同意，就趕緊將申報材料報到部里”。

　　隨后，材料果真被送到部里，但還是因一級建造師的證書與人員不符、工程業(yè)績不對等“卡殼”。在劉宇昕的關(guān)照下，最終這家公司還是拿到了資質(zhì)。

　　這一次，劉宇昕收獲了一張價值15萬余元的高爾夫俱樂部會員卡。

　　2008年，劉宇昕又用類似的方法幫助北京一家公司，獲得注冊監(jiān)理工程師網(wǎng)絡(luò)繼續(xù)教育的項目，他也因此收獲一輛20多萬的豐田轎車。劉宇昕搬新家時，對方又送來一套價值2萬多元的高檔音響。

　　2011年，劉宇昕幫助一家公司獲得總承包特級資質(zhì)。證據(jù)顯示，當(dāng)時劉宇昕不只提醒評選人員“可以考慮讓該公司參加初評”，還在該公司通過初評后本應(yīng)要入實地核實階段時，劉宇昕單方面宣布通過初評就不需要再實地核實。

　　2011年春節(jié)前后，劉宇昕因出手幫忙，收到一塊30多萬的百達(dá)翡麗牌手表。

　　2011年下半年，中紀(jì)委駐住建部紀(jì)檢組找到劉宇昕談話。

　　根據(jù)《在“兩規(guī)”期間的表現(xiàn)》等證據(jù)，劉宇昕主動交代了罪行，包括當(dāng)時辦案機(jī)關(guān)尚不掌握的犯罪事實。

　　法院認(rèn)為，劉宇昕身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利非法收受他人財物，為他人牟取利益，其行為已經(jīng)構(gòu)成了受賄罪，且屬于數(shù)額特別巨大。由于劉宇昕能夠在辦案機(jī)關(guān)尚不掌握的情況下，主動交代受賄犯罪的事實，具有自首情節(jié)，且已退繳全部贓款及孳息，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰。

　　最終，法院以犯受賄罪，判處劉宇昕有期徒刑12年，沒收個人財產(chǎn)30萬元。

　　■ 縱深

　　貪官斂財通用手段

　　事實上，劉宇昕斂財?shù)氖侄问遣簧儇澒偻ㄓ玫摹?br />
　　一邊當(dāng)著國家公職人員，一邊用親屬的名號在外持股牟利，在近年來的職務(wù)犯罪案件中并不罕見。比如國家開發(fā)銀行原副行長王益受賄案中，他為一家公司提供幫助，對方無償給王益弟弟30%的股份，然后在年底時分紅給王益弟弟643萬元。用這種方式進(jìn)行交易更為隱蔽，在檢察官口中也被稱為“期權(quán)化”受賄、“余權(quán)型”受賄。

　　通過一個行業(yè)壟斷的科技產(chǎn)品變相創(chuàng)收方式，也見諸一些職務(wù)犯罪案件中。比如，北京市地稅局原局長王紀(jì)平被認(rèn)定單獨或伙同其親屬受賄貪污1000多萬，而他所用的手段就是在全市推廣稅控密碼器，然后在工程承攬、產(chǎn)品采購等過程中收取代理商、銷售商的錢。他的情婦趙某單是通過倒手稅控器就涉貪千余萬。

　　如今的貪污犯劉宇昕，6年前還曾是建設(shè)部治理商業(yè)賄賂領(lǐng)導(dǎo)小組成員。

　　根據(jù)住建部網(wǎng)站消息，2006年1月，建設(shè)部為響應(yīng)中央領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于治理商業(yè)賄賂的重要批示，專門成立治理商業(yè)賄賂領(lǐng)導(dǎo)小組，準(zhǔn)備在當(dāng)年2月20日前制訂出治理建設(shè)行業(yè)商業(yè)賄賂自查自糾、查處案件、建立長效機(jī)制的具體工作計劃。

　　劉宇昕作為該領(lǐng)導(dǎo)小組成員，排在了第三位。