如果從民眾腰包里掏錢很容易，如果民眾對城市規(guī)劃沒有發(fā)言權(quán)，地方政府亂花老百姓的錢時，怎么可能心疼呢？

　　5月15日，鄭州市彩虹橋下穿隧道正式通車，然而過了不到一周，5月21日，便有挖掘機在此挖路。“剛修好的路，怎么又在挖啊？”市民大惑不解。據(jù)工程項目部介紹，挖路是為配合京沙快速二期工程規(guī)劃調(diào)整——兩個月前，京沙快速二期規(guī)劃添加修建匝道。知情者稱，最初的京沙快速二期工程規(guī)劃存在缺陷。對此，鄭州市規(guī)劃局并未作出回復。

　　道路通車不到一周便被開膛破肚，這大概創(chuàng)下了城市規(guī)劃“瞎折騰”的新紀錄。前段時間，南京防洪江堤上的綠化帶僅建成一年便被鏟平，就曾引起輿論一片質(zhì)疑聲。孰料，與南京市的這個綠化帶比起來，鄭州市彩虹橋下穿隧道更“短命”——真可謂沒有最折騰只有更折騰，沒有最短命只有更短命。

　　一些地方政府對這種“瞎折騰”習以為常，并美其名曰“規(guī)劃調(diào)整”，可老百姓看在眼里、疼在心頭。市政設施建設花的都是財政資金，每一分錢都來自納稅人，都是老百姓起早貪黑辛辛苦苦掙來的。民間有種說法是“崽花爺錢不心疼”，而一些政府部門及官員花起老百姓的錢來，比“崽花爺錢”更加不心疼，老百姓除了唉聲嘆氣只能干瞪眼。

　　何以如此？我們不妨來做一番剖析。鄭州市彩虹橋下穿隧道的短命，緣于京沙快速二期工程當初的規(guī)劃有缺陷——數(shù)月前，鄭州市一名副市長視察該工程時發(fā)現(xiàn)了這個缺陷，遂責令調(diào)整規(guī)劃。

　　這件事很蹊蹺，大致有兩種可能：其一，京沙快速二期工程的規(guī)劃確有缺陷，可問題是，這名副市長應該是分管城建的，當初的規(guī)劃也應是呈交他審批的，為何當初沒有發(fā)現(xiàn)缺陷并及時彌補，而是等到生米煮成熟飯后才發(fā)現(xiàn)問題？換言之，這個工程規(guī)劃是否經(jīng)過科學決策、嚴格把關(guān)？主管領(lǐng)導怎么成了“事后諸葛亮”？

　　其二，京沙快速二期工程的規(guī)劃可能并無缺陷，只是每個人的看法不同，但要命的是主管領(lǐng)導不滿意，那便是“有缺陷”，就得推倒重來。為了迎合領(lǐng)導的喜好，多花點錢算什么，在長官意志面前，規(guī)劃局之前的規(guī)劃又算得了什么。

　　不經(jīng)充分論證、科學決策，而是坐在辦公室里拍腦袋，這是城市規(guī)劃“瞎折騰”的根源之一。長官意志決定一切，而且往往是一個領(lǐng)導一個想法，相互“打架”讓人無所適從，讓規(guī)劃朝令夕改，這是城市規(guī)劃“瞎折騰”的根源之二。此外，沒有人為規(guī)劃失誤擔責，沒有人為造成財政資金浪費受罰，究責機制缺失是城市規(guī)劃“瞎折騰”的根源之三——其實細想之下不禁黯然：如今一些官員違法亂紀都受不到應有懲處，還奢談什么追究決策失誤者的責任，反正浪費的不是某個領(lǐng)導的錢。

　　所有這些根源歸結(jié)為一點，就是對民眾的權(quán)利缺乏敬畏，對納稅人的錢財毫無珍惜。如果從民眾腰包里掏錢很容易，如果民眾對城市規(guī)劃沒有發(fā)言權(quán)、監(jiān)督權(quán)，一些地方政府及官員亂花老百姓的錢時，怎么可能心疼呢？