一段時(shí)間來(lái)，浙江省杭州市蕭山區(qū)第二農(nóng)墾場(chǎng)加海苗木場(chǎng)經(jīng)營(yíng)戶沈加海先生不斷向媒體反映：“隨著臨江工業(yè)園區(qū)的建設(shè)規(guī)模擴(kuò)大，臨江工業(yè)園區(qū)管委會(huì)、第二農(nóng)墾場(chǎng)多次強(qiáng)行將我的大批苗木毀壞，沒(méi)有公平、道義?，F(xiàn)在政府不給我解決困難、投訴無(wú)門，只能向媒體求救，希望還我一個(gè)公道。”

　　為此，記者曾實(shí)地調(diào)查了解詳情，并向有關(guān)單位反映情況。近日，當(dāng)記者再次來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，看到其中一塊100多畝已被拔掉苗木的土地被施工墻圍了起來(lái)，里面雜草叢生，土地已撂荒；另外一塊30多畝左右的苗場(chǎng)已變成水稻田。此情此景，令記者頓生疑惑，急于拔掉苗木的土地，不是要急著開(kāi)工建設(shè)嗎?現(xiàn)在怎么會(huì)這樣?

　　追溯一下沈加海先生這幾年的境遇，有助于我們了解整個(gè)事件的全貌。

　　園區(qū)規(guī)模擴(kuò)大“按政策補(bǔ)償”落空加海苗木場(chǎng)不斷“縮水”

　　沈先生說(shuō)，1998年他響應(yīng)政府號(hào)召，開(kāi)荒種植苗木，并得到工商部門認(rèn)可，取得了經(jīng)營(yíng)許可證，其苗場(chǎng)占地290余畝，共有50多個(gè)品種。他說(shuō)，按照目前的市場(chǎng)價(jià)計(jì)算，這些苗木總價(jià)值約2700萬(wàn)元。

　　沈加海向記者講述道，2008年4月30日，苗圃正式被并入蕭山區(qū)臨江工業(yè)園區(qū)總體規(guī)劃，園區(qū)做經(jīng)五路及配套設(shè)施，需要征用多處土地。在沒(méi)有得到賠償?shù)那闆r下，強(qiáng)行將苗木鏟除。后經(jīng)多次協(xié)商，時(shí)任工業(yè)園區(qū)管委會(huì)主任的洪姓領(lǐng)導(dǎo)承諾：會(huì)按政府規(guī)定政策進(jìn)行賠償，事后還給他一份苗木的清單。

　　沈加海說(shuō)：洪領(lǐng)導(dǎo)是管委會(huì)主任，代表的是政府，所以對(duì)他的承諾，我一直深信不疑，并堅(jiān)信事情肯定會(huì)有一個(gè)合情合理、公平公正的處理結(jié)果。

　　2009年9月27日和2010年4月1日，臨江管委會(huì)、農(nóng)二場(chǎng)指定杭州震元房地產(chǎn)評(píng)估有限公司分兩次對(duì)苗場(chǎng)中的205余畝苗木進(jìn)行評(píng)估，管委會(huì)孫副主任、農(nóng)二場(chǎng)王場(chǎng)長(zhǎng)、吳副場(chǎng)長(zhǎng)也特別指出：1、評(píng)估之日起不得出售苗木；2、未經(jīng)評(píng)估的苗木會(huì)參照評(píng)估報(bào)告賠償。同年4月5日評(píng)估報(bào)告完成,沈加海也因此有了一份苗木規(guī)格、數(shù)量核對(duì)清單。

　　沈加海說(shuō)：“4月13日下午5點(diǎn)管委會(huì)、農(nóng)二場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)找我談話，通知我上面領(lǐng)導(dǎo)不同意，協(xié)商無(wú)果。不料，農(nóng)二場(chǎng)在4月15日下午將‘限期交地通知書’發(fā)給我，命我4月16日晚八時(shí)止(短短不到30個(gè)小時(shí))要將160多畝苗木地全部清理干凈，逾期將強(qiáng)行推進(jìn)；4月17日至6月底，臨江管委會(huì)、農(nóng)二場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)分多次安排民工和挖機(jī)直接將80余畝苗木強(qiáng)行鏟除，同時(shí)造成排水設(shè)施毀壞，導(dǎo)致大部分苗木淹死，總共造成損失1200多萬(wàn)。之后，我再次找到管委會(huì)主任洪某討要說(shuō)法，他一再承諾會(huì)參照湘湖湖山苗場(chǎng)處理，而且強(qiáng)調(diào)已經(jīng)有評(píng)估報(bào)告作為依據(jù)讓我放心。隨后再找他協(xié)商，他以各種理由推托，直至我的土地承包合同到期，他們將我告上了法庭，威脅我讓我騰地，否則申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。”