前天，廣州市林業(yè)和園林局發(fā)布采購公告，擬花7400萬元為廣州重要公園添置941個攝像頭，同時建設(shè)30個森林防火視頻監(jiān)控系統(tǒng)。消息一出引來眾多關(guān)注，人們普遍關(guān)心會不會存在浪費，官方回應(yīng)不存在浪費，比如折舊的需要更換，再就是新增設(shè)備以便全覆蓋，等等。

　　我認為造成浪費有兩種情況：一是，這錢該不該花？二是，如果該花的話有沒有買貴？

　　什么是該花的錢呢？當然不是某位領(lǐng)導突然想起來說這個有必要那個有必要，而是經(jīng)過年初兩會時人大批準了的預算，列入預算的就該花，沒有列入就不該花。前不久市人大調(diào)研市政府各部門今年預算執(zhí)行情況和明年預算編制情況，我也參加了幾次。有一個較為普遍的現(xiàn)象，就是今年預算執(zhí)行力度不到位：該花的錢沒有花出去，有的執(zhí)行率甚至是零。原因各種各樣，也的確存在一些客觀原因，還有的就是因為沒到年底，還沒有最后結(jié)算———事是做了，只是錢還沒有付。

　　林業(yè)和園林局這次花這么多錢給公園買攝像頭，我不知道是屬于哪一種情況。如前所述，這筆錢該不該花？我認為要看年初有沒有這一筆預算，如果有的話，那么現(xiàn)在就應(yīng)該花，而且還要趕快花，否則就是工作沒有完成，當然也就不存在浪費；如果沒有這一筆預算，那么就不僅僅是浪費這么簡單了：預算都沒有，怎么憑空多出這么一件事來的呢？果真如此的話納稅人的錢豈不就成了無掩雞籠？而且錢從何而來？這些都是要交代清楚的。

　　至于有關(guān)負責人說的折舊更換啊、公園區(qū)域全覆蓋啊等等這些必要性，我認為都不是根本———如果有必要當初就應(yīng)該列入預算；如果沒有列入預算就證明沒必要，屬于違規(guī)亂花錢。什么？當初沒發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)有必要？這么扯的理由應(yīng)沒有人說得出。

　　至于第二個問題：如果這筆錢該花，有沒有買貴？這個問題我認為屬于執(zhí)行過程中的細節(jié)。這么一大筆錢我相信一定是要經(jīng)過政府招標采購的，為了回應(yīng)公眾的疑慮，我認為市林業(yè)和園林局還有其它一些相關(guān)部門很有必要公布一些信息：中標公司是哪一家？這么高的價錢是怎么定的？質(zhì)量如何？使用期限有多久？等等。只有這些都清楚了，公眾才會釋然，而不會產(chǎn)生各種聯(lián)想。作為一個法治政府，其實公布這些信息不僅必要，而且完全應(yīng)該?。ㄗ髡咴滦?，廣州市人大代表）