觀察眼

　　申遺有益 但不能本末倒置

　　多年來，申遺熱在各地上演，單個(gè)評(píng)不上就打包評(píng)，今年評(píng)不上明年再評(píng)。但這股熱情的背后，很多項(xiàng)目卻難言與保護(hù)文化遺產(chǎn)的本來目的有多大聯(lián)系。盡管申遺給文化遺產(chǎn)保護(hù)帶來的好處顯而易見，但事實(shí)上，當(dāng)下許多地方的申遺舉動(dòng)，更加看重的是兩本“賬”。如此本末倒置，好經(jīng)也有被念歪的可能。

　　一本是經(jīng)濟(jì)賬。眾所周知，申遺成功往往伴隨著門票漲價(jià)、游客增加，知名度飆升帶來的巨大經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)地方政府來說極具吸引力。所以不難解釋為何很多地方哪怕收不抵支也要豪賭申遺，根本原因在于這被看做一項(xiàng)“高投入、高回報(bào)”的投資舉動(dòng)。而另外一本則是政績(jī)賬，由于世界文化遺產(chǎn)名號(hào)的稀缺性，一旦申請(qǐng)成功，地方上便有了政績(jī)可寫。申遺沒有錯(cuò)，但只盤算這兩筆賬，而忽略了申遺的本來目的卻是大錯(cuò)。

　　要拉動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)，更應(yīng)該看重的是旅游市場(chǎng)的整體培養(yǎng)，世界上一些知名的旅游國(guó)家，比如瑞士、泰國(guó)，世界文化遺產(chǎn)數(shù)量并非排在前列，憑借的是良好的旅游配套服務(wù)和獨(dú)特的自然風(fēng)景。反之，如果宰客、強(qiáng)制購(gòu)物等現(xiàn)象頻頻發(fā)生，哪怕申遺成功也不會(huì)形成好口碑。同時(shí)，還必須明確先保護(hù)再開發(fā)的思路，不能將文化遺產(chǎn)視為搖錢樹，過度開發(fā)、不顧接待能力盲目擴(kuò)容等現(xiàn)象，國(guó)內(nèi)一些景區(qū)應(yīng)當(dāng)反思。

　　從某種程度上來說，其實(shí)申不申遺并不重要，重要的是這些文化遺產(chǎn)能否得到保護(hù)，在保護(hù)的基礎(chǔ)上通過適度開發(fā)而形成經(jīng)濟(jì)效益。只要這一點(diǎn)做到了，有沒有獲得什么名號(hào)并不重要。申遺并非目的，而只是水到渠成的自然結(jié)果。與其不計(jì)人力物力豪賭申遺，不如將這些資源花在保護(hù)文化遺產(chǎn)、培育旅游市場(chǎng)上，方能形成文化與經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。