“生態(tài)紅線必須嚴(yán)守”、“生態(tài)價值遠(yuǎn)比一時的經(jīng)濟增長更貴重”、“寧要綠水青山，不要金山銀山”、“綠水青山就是金山銀山”……這些簡短的評價，從代表委員口中說出，總是鏗鏘有力。

　　這足以證明，生態(tài)紅線成為建設(shè)生態(tài)文明、美麗中國的底線已經(jīng)深入人心。

　　四條“生命線”留住青山綠水

　　十八屆三中全會提出，劃定生態(tài)保護紅線。此前，國家林業(yè)局于去年7月啟動生態(tài)紅線保護行動，劃定了林地和森林、濕地、荒漠植被、物種四條生態(tài)紅線。

　　“紅線是什么？就是雷池，不能越半步。劃定生態(tài)紅線，其實就是黨和國家發(fā)出的一個強烈信號，我們必須改善生態(tài)、必須建設(shè)好生態(tài)。”全國政協(xié)委員、浙江省林業(yè)廳副廳長吳鴻一說起生態(tài)紅線，音調(diào)提高了許多。

　　“林業(yè)的四條紅線，維護的是自然資源。生態(tài)文明建設(shè)要邁出實質(zhì)步伐，這四條紅線就是物質(zhì)保障，沒有這些保障，生態(tài)文明建設(shè)就是空話，美麗中國夢就實現(xiàn)不了。”吳鴻說。

　　“劃定生態(tài)紅線，這是一個正確、英明的決定，很及時。針對生態(tài)脆弱地區(qū)、生態(tài)敏感地區(qū)設(shè)計的紅線，就是生命線。”全國政協(xié)委員、西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長霍學(xué)喜說。

　　“生態(tài)紅線也為一些在生態(tài)建設(shè)上剛剛?cè)〉靡稽c成績的地方敲響了警鐘，不要覺得抓幾年生態(tài)建設(shè)，植被好了，就可以開發(fā)了。形成良好的生態(tài)系統(tǒng)需要一個漫長的過程，不遵循這個原則，生態(tài)就會在很短的時間內(nèi)再次全面退化，再恢復(fù)起來就更難。”霍學(xué)喜道出了他的憂慮。

　　生態(tài)紅線，猶如馬路對面的紅燈。闖，可恥！不闖，留下的就是文明。面對我國缺林少綠、生態(tài)脆弱的現(xiàn)狀，除了選擇文明，我們別無他法。

　　生態(tài)“緊箍咒”不絆發(fā)展腳步

　　劃定生態(tài)保護紅線，是否就意味著生態(tài)脆弱地區(qū)或生態(tài)保護區(qū)，應(yīng)該以放慢發(fā)展速度的代價來維護生態(tài)環(huán)境呢？

　　“用紅線保護生態(tài)是必要的，但是紅線劃定之后，并不意味著當(dāng)?shù)氐木用駪?yīng)該因為保護環(huán)境而失去從經(jīng)濟發(fā)展中受惠的機遇。恰恰相反，生態(tài)紅線應(yīng)該理解成生態(tài)紅利，盡管可能因為政策原因失去一些發(fā)展機會，但是完全可以通過綠色產(chǎn)業(yè)來實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)保護的雙贏。”全國人大代表、中國工程院院士王如松說。

　　劃定生態(tài)紅線，是為了給破壞性發(fā)展戴上緊箍咒，并非給發(fā)展設(shè)絆腳石。不是放棄GDP，而是創(chuàng)造綠色GDP，搶占綠色發(fā)展制高點。

　　“如果我們連生存的基本條件都不具備了，發(fā)展從何而談，又有什么必要談GDP呢？所以，不要以GDP來論政績，而是要以當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)保護程度、人類宜居率來考核。畢竟，沒有生態(tài)，就無從談起文明。”全國政協(xié)委員、敦煌研究院院長樊錦詩說。

　　“共產(chǎn)黨不愿意老百姓受窮受苦，發(fā)展經(jīng)濟就成為很多地方領(lǐng)導(dǎo)的首要選擇，以GDP為中心的慣性思維依然存在。扭轉(zhuǎn)這個局面要靠紅線思維。”全國政協(xié)委員、重慶市林業(yè)局副局長張洪說。

　　近年來，重慶市用在生態(tài)建設(shè)和保護上的資金有50億元，全市森林資源數(shù)量增長、質(zhì)量提高。“巨大的投入換來綠水青山，生態(tài)附加值就是真金白銀。”張洪說。

　　山清水秀貧窮落后不行，殷實小康生態(tài)惡化更不行。只有把發(fā)展建立在資源可持續(xù)、生態(tài)可承載的基礎(chǔ)上，才可能人富山綠。