綠大地公司上市后，依法負(fù)有向股東和社會(huì)公眾如實(shí)披露真實(shí)信息的義務(wù)，但該公司經(jīng)何學(xué)葵、蔣凱西、龐明星共同策劃，趙海麗、趙海艷具體實(shí)施，采用偽造合同、偽造收款發(fā)票等手段虛增公司資產(chǎn)和收入，多次將上述虛增的資產(chǎn)和收入發(fā)布在被告公司的半年報(bào)告及年度報(bào)告中。2010年3月中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案對(duì)此調(diào)查期間，綠大地公司為掩蓋公司財(cái)務(wù)造假的事實(shí)，在何學(xué)葵的指示下，趙海麗將依法應(yīng)當(dāng)保存的66份會(huì)計(jì)憑證替換并銷(xiāo)毀。

　　在法定上訴期內(nèi)，有何學(xué)葵等五名被告向云南省高級(jí)人民法院提出上訴，2013年4月3日，云南省高級(jí)人民法院作出《刑事裁定書(shū)》，裁定駁回上訴，維持原判，故該刑事判決生效。

　　（二）民事賠償

　　而股民訴綠大地公司虛假陳述民事賠償案的訴訟時(shí)效為從2015年4月4日到期。

　　若該訴訟得以成立，將是中國(guó)證券市場(chǎng)之中小企業(yè)板欺詐上市民事賠償訴訟第一案。

　　因綠大地公司虛假陳述行為被曝光，綠大地股價(jià)下跌，致使投資者權(quán)益受到損失。對(duì)此，綠大地公司理應(yīng)為權(quán)益受損的投資者承擔(dān)由此產(chǎn)生的虛假陳述侵權(quán)民事賠償責(zé)任。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》與2003年1月9日最高人民法院公布的《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》的規(guī)定，因虛假陳述受到中國(guó)證監(jiān)會(huì)、財(cái)政部等行政處罰，或人民法院作出認(rèn)定有罪且判決生效的刑事判決書(shū)，且權(quán)益受損的投資者，都可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟。虛假陳述導(dǎo)致的投資損失包括投資差額損失、印花稅、傭金及利息。

　　同時(shí)，根據(jù)司法解釋，虛假陳述實(shí)施日為2007年12月21日綠大地上市之日至2010年3月17日，虛假陳述揭露日為2010年3月18日即綠大地公司《關(guān)于收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查通知的公告》之日。

　　故上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣律師從即日起向權(quán)益受損的綠大地投資者征集訴訟委托代理，以代理其提起對(duì)綠大地公司、何學(xué)葵等的證券民事賠償訴訟。

　　故符合起訴條件的綠大地投資者必須是：2007年12月21日至2010年3月17日間買(mǎi)賣(mài)過(guò)該股票，并持有至2010年3月18日及以后賣(mài)出或繼續(xù)持有，且存在損失者。

　　擬起訴的綠大地投資者應(yīng)向律師提供身份證復(fù)印件、深圳證券交易所股東卡復(fù)印件、買(mǎi)賣(mài)綠大地股票的對(duì)賬單或交割單或成交記錄原件（經(jīng)證券公司營(yíng)業(yè)部蓋章）、聯(lián)系電話手機(jī)及地址郵編。律師將免費(fèi)審查，然后會(huì)寄送相關(guān)起訴材料要求簽章。