深圳近日連遭暴雨，出現(xiàn)嚴(yán)重內(nèi)澇，隨處狼藉不堪，這座年輕的現(xiàn)代都市為何亦不堪暴雨之?dāng)_？對(duì)此，深圳市水務(wù)局有關(guān)人員稱，這是由于深圳建市初期采用了前蘇聯(lián)的城市建設(shè)理念，排水管道的建設(shè)沒(méi)有充分考慮未來(lái)城市的發(fā)展。

　　深圳并不是第一個(gè)被暴雨“搞癱”的城市，也不是此類情形下受損最嚴(yán)重的城市。比如4年前的5月14日廣州遭遇了一場(chǎng)暴雨，汽車(chē)被淹達(dá)1.3萬(wàn)輛，更嚴(yán)重的是還有6人遇難；7年前的濟(jì)南，曾經(jīng)發(fā)生過(guò)一場(chǎng)大雨致30多人死亡的悲??；就連萬(wàn)目所矚的北京，近年來(lái)也多次被暴雨弄到猝不及防，狼狽不堪……凡遇此類尷尬，“歷史欠賬”是最常聽(tīng)到的解釋，“前蘇聯(lián)的城市建設(shè)理念”成為最大的罪魁禍?zhǔn)住?br />
　　如此解釋和歸咎當(dāng)然是有著一定依據(jù)的。但我想說(shuō)的是，前蘇聯(lián)解體都已經(jīng)20多年了，許多城市的現(xiàn)代化宏圖也已經(jīng)規(guī)劃了多年，綜合各種理由，面對(duì)雨災(zāi)，“歷史欠賬”論早該退場(chǎng)。

　　由于對(duì)前蘇聯(lián)不合適的“拿來(lái)主義”，中國(guó)很有一些城市的建設(shè)確實(shí)存在著初期的規(guī)劃設(shè)計(jì)缺陷，“先天不足”帶來(lái)了許許多多的麻煩，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。但是，麻煩早就發(fā)生過(guò)無(wú)數(shù)次，當(dāng)下急需反思的是：年年“亡羊”，為什么遲遲補(bǔ)不好那座“牢”？

　　隨著改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，近幾十年來(lái)中國(guó)城市紛紛提出“現(xiàn)代化”“國(guó)際化”構(gòu)想，城市建設(shè)方面普遍投入巨大，有的城市一盞路燈便耗資幾萬(wàn)元，一座公廁敢投入幾十上百萬(wàn)元，一個(gè)廣場(chǎng)、一座地標(biāo)建筑的投入更是往往數(shù)以億計(jì)。大手筆的投入之下，許多城市的外表已經(jīng)可以用“美輪美奐”“富麗堂皇”等來(lái)形容了。如此背景下，卻對(duì)下水道的規(guī)劃缺陷遲遲彌補(bǔ)不好，是說(shuō)不過(guò)去的。

　　說(shuō)到底，還是因?yàn)槌鞘薪ㄔO(shè)過(guò)程中對(duì)“面子”和“里子”的重視程度有別吧！“面子”是時(shí)時(shí)都能看得到的，一分投入，十分效果；而下水道修得再好也是“里子”，如果不下暴雨便根本看不出效果來(lái)，即便花了大價(jià)錢(qián)每年發(fā)揮作用也只是那么幾回，所以有的城市主政者對(duì)此便得過(guò)且過(guò)，不愿意投入過(guò)多，出了尷尬局面便以“歷史欠賬”或“極端天氣”來(lái)搪塞。

　　中國(guó)城市離現(xiàn)代化的距離有多遠(yuǎn)？曾有戲答曰“一條下水道的距離”。確實(shí)，如果一個(gè)城市隔三差五便被一場(chǎng)雨搞癱，所謂“現(xiàn)代化”便有些底氣不足。