炎炎夏日，大多數(shù)人都會(huì)希望生活在一片綠意盎然的森林城中，而提到“森林城”，若缺了“大樹(shù)”的角色顯然是不現(xiàn)實(shí)的。當(dāng)安徽向“大樹(shù)進(jìn)城”之風(fēng)喊停時(shí)，不少人都在心中發(fā)出了這樣的疑惑：在迅速的城市化進(jìn)程中，叫停“大樹(shù)進(jìn)城”與建設(shè)森林城，與我們每個(gè)人對(duì)綠色生態(tài)的需求會(huì)不會(huì)是一種悖論？

　　森林城市需要大樹(shù)成蔭

　　眾所周知，大樹(shù)在城市園林綠化中，是城市綠地系統(tǒng)的重要組成。按照業(yè)界的說(shuō)法，衡量城市綠地系統(tǒng)有三個(gè)重要指標(biāo)：綠地率、人均公共綠地、綠化覆蓋率，而大樹(shù)毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)提高綠地率和綠化覆蓋率有著重要的意義。

　　“大樹(shù)是園林植物運(yùn)用的重要材料，而且，城市綠化也不可能全部都從小樹(shù)栽起，使用大樹(shù)，綠化效果十分顯著，立竿見(jiàn)影，這也是其他園林植物材料無(wú)法立即表現(xiàn)的。”采訪(fǎng)中，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，不可否認(rèn)，“大樹(shù)進(jìn)城”有著一定的意義，同前幾年的“草坪風(fēng)”相比，畢竟層次有所提高。在城市建設(shè)中，大樹(shù)的綠蔭和生態(tài)效果的確要優(yōu)于普通草坪、灌木。有數(shù)據(jù)顯示，種植一棵樹(shù)冠高大、枝葉濃密的樹(shù)木，在夏季里比光禿禿的空間可降低局部氣溫4－8℃，濕度則能增加50％，噪聲減弱20％左右。

　　“烈日當(dāng)空照的炎夏，每個(gè)人都有一片綠蔭夢(mèng)：一棵香樟、一棵法梧、一棵槐樹(shù)或一棵銀杏，它枝繁葉茂郁郁蔥蔥，在它的‘綠傘’下，大人小孩們悠閑地乘涼、聊天、打牌、嬉戲……”家住萬(wàn)綠園的唐先生用這樣詩(shī)意的語(yǔ)言形容他心中的小區(qū)綠蔭夢(mèng)。在他看來(lái)，現(xiàn)在很多新建小區(qū)環(huán)境雖然美，放眼都是綠色，但是因?yàn)椴簧俣际腔ú莨嗄?，往往只?jiàn)綠色卻不見(jiàn)綠蔭。

　　“小區(qū)綠化時(shí)種植喬木、灌木、草皮的成本不一，種小樹(shù)苗比移栽大樹(shù)成本節(jié)約幾十倍，另外，種植草皮比喬木見(jiàn)效快，鋪上去就是一片綠，樹(shù)木要幾年才能形成一片綠蔭。而且大樹(shù)移栽還很不容易成活。”采訪(fǎng)中，部分開(kāi)發(fā)商坦率地告訴記者，單從成本的角度考慮，他們也不愿意“大樹(shù)進(jìn)小區(qū)”，只是“大樹(shù)樓盤(pán)”是市場(chǎng)中最受歡迎的熱銷(xiāo)產(chǎn)品，有的大開(kāi)發(fā)商會(huì)不惜重金“大樹(shù)進(jìn)小區(qū)”，而后續(xù)的養(yǎng)管費(fèi)用也非常之高。“一般大樹(shù)移栽是否成活，至少要3年后才能確定，如果沒(méi)有后續(xù)良好的養(yǎng)管，大樹(shù)的生命也就終結(jié)了！”

　　“大樹(shù)進(jìn)城”不能生態(tài)掠奪

　　盡管森林城市需要大樹(shù)成蔭，然而“大樹(shù)進(jìn)城”形成一股風(fēng)，超過(guò)—定的度以后，就會(huì)帶來(lái)許多不利的后果。

　　“如果大樹(shù)都來(lái)源于森林和鄉(xiāng)村，這樣的‘大樹(shù)進(jìn)城’一旦成風(fēng)，必然會(huì)帶來(lái)城鄉(xiāng)的不平衡，是對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)的一種掠奪，更何況在運(yùn)輸和移栽的過(guò)程中，一旦發(fā)生死亡更是對(duì)整體生態(tài)環(huán)境的一種傷害。”合肥佳洲園林建設(shè)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)胡志認(rèn)為，森林是個(gè)整體性很強(qiáng)的群落，大樹(shù)是這些群落的骨架，將它連根挖掘移走比單一砍伐還要嚴(yán)重，必然對(duì)周?chē)鷳B(tài)與環(huán)境產(chǎn)生不良影響，使其他植物種類(lèi)生長(zhǎng)不良甚至死亡。

　　近年來(lái)，我國(guó)北方頻繁發(fā)生沙塵暴的深刻教訓(xùn)啟示，“拆東墻補(bǔ)西墻”的做法實(shí)質(zhì)上不是綠化，而是從總體上削弱了綠化的環(huán)境與生態(tài)功能，降低了綠化質(zhì)量，加速了珍稀樹(shù)種的滅絕。“生態(tài)是無(wú)界的、公共的，一旦農(nóng)村的‘大環(huán)境’被嚴(yán)重破壞，斥資億萬(wàn)也無(wú)法改善城市的‘小環(huán)境’，依靠大樹(shù)進(jìn)城所形成的綠化成果最終會(huì)成為‘綠色泡沫’。”胡志說(shuō)。

　　此外，不少林業(yè)專(zhuān)家還認(rèn)為，大樹(shù)進(jìn)城會(huì)帶來(lái)病蟲(chóng)害。“鄉(xiāng)村的樹(shù)木因適應(yīng)周?chē)h(huán)境，雖有病蟲(chóng)害，因其生物多樣性復(fù)雜和大量天敵存在，不易爆發(fā)。而單一的大樹(shù)進(jìn)入城市，樹(shù)干中沉睡的蟲(chóng)卵們遂失去了控制而大量爆發(fā)，城市中增加的小蠹蟲(chóng)、白蛾、扁刺蛾、星天牛等，許多就是隨大樹(shù)而進(jìn)城的。”安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)綠化專(zhuān)家趙國(guó)榮教授介紹說(shuō)。

　　城市綠化要“四世同堂”

　　雖然“大樹(shù)進(jìn)城”給城市帶來(lái)了“繁榮”和“自然”，但與它對(duì)原有環(huán)境生態(tài)造成的損失相比卻是得不償失的，而且還將引發(fā)更大的自然災(zāi)害和不可預(yù)見(jiàn)的災(zāi)難。采訪(fǎng)中，不少園林綠化公司的負(fù)責(zé)人坦言，如今他們大多數(shù)都已經(jīng)意識(shí)到，搭建綠化苗圃，及早培育適合合肥土壤的鄉(xiāng)土樹(shù)種，是解決“大樹(shù)進(jìn)城”矛盾的根本辦法。

　　“我們從2005年就開(kāi)始有自己的苗圃，在那里栽種安徽的鄉(xiāng)土樹(shù)種，經(jīng)過(guò)10年的培育，15厘米以上的大樹(shù)已經(jīng)有了不少，后續(xù)的苗木我們也沒(méi)有中斷過(guò)，如今這些大樹(shù)已經(jīng)成為宿州等城市的街頭行道樹(shù)。”胡志告訴記者，根據(jù)他的觀察，如今越來(lái)越多的綠化公司開(kāi)始擁有自己的苗圃，一方面避免采挖大樹(shù)的風(fēng)險(xiǎn)，一方面節(jié)約企業(yè)的資金，另一方面也有利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)運(yùn)作。

　　“在我的觀點(diǎn)中，城市綠化、小區(qū)綠化理應(yīng)‘四世同堂’，就和做飯一樣，桌上既要有海鮮，也要有蔬菜。”胡志形象地用了這樣一個(gè)比方，在他看來(lái)，城市綠化、小區(qū)綠化全部都是參天大樹(shù)，從景觀上看不夠美，從實(shí)際可操作來(lái)說(shuō)也不現(xiàn)實(shí)。“綠化就應(yīng)該有爺爺輩的樹(shù)，也有父輩的、子孫輩的，這樣才會(huì)形成生態(tài)的良性循環(huán)和景觀的層次鮮明。從生物多樣性角度來(lái)說(shuō)，一桌菜都是一個(gè)口味有什么意思，城市綠化也是如此，理應(yīng)豐富多彩，不該一味只有大樹(shù)一種綠化形式。”