規(guī)劃需要科學管理

　　CHLA：“規(guī)劃設計產生巨變，傳統(tǒng)規(guī)劃已死”，這種說法一經提出，引起了業(yè)界的關注。想請您談談對這種觀點的看法？

　　CCIAD：這可能是做規(guī)劃的人共同面臨的一個問題?，F(xiàn)在我們的城市規(guī)劃有些背離了城市規(guī)劃應有的發(fā)展方向。城市規(guī)劃作為一門責任重大的學科，需要科學與理性，但對于我們的現(xiàn)狀來說卻難以做到。城市規(guī)劃理論不完備，長官意志主導規(guī)劃可以說是普遍的情況，很多時候并沒有科學的依據城市發(fā)展規(guī)律進行規(guī)劃，僅僅是地方政府片面追求短期的經濟效益的一種手段，勢必會引起更多的城市問題和環(huán)境問題——從這個意義上來說，這樣的規(guī)劃是沒有生命力的。

　　“雷聲大、雨點小”的生態(tài)低碳

　　CHLA：生態(tài)、低碳是社會關注的話題，CCIAD千府國際在設計領域十分多元化，是如何將綠色、生態(tài)理念融入其中的？

　　CCIAD：低碳節(jié)能，往往說的很多，但落實的不夠。一些生態(tài)低碳技術的引進，往往是對項目成本的增加；而且現(xiàn)在，技術方面大家做的都基本一樣，缺少一個有效的管理機制和一個長效的評價、鼓勵機制。

　　節(jié)能方面，國家已經有強制性的規(guī)范，每個設計單位在做項目時也是嚴格按照這個規(guī)范實施。但實際上片面應用并不是真正的低碳環(huán)保。比如現(xiàn)在廣泛采用的節(jié)能墻體保溫材料，雖然滿足了熱工性能，但房子不能“呼吸”，透氣性很差，不能說是低碳環(huán)保的做法。

　　很多時候，我們在意的是眼前的這種成本的經濟考量，但對于長遠的效果，并沒有全面的考量。所以CCIAD千府國際也希望可以做出一些示范性的材料工作，能讓更多的甲方愿意使用這些新材料，看到一個長遠的節(jié)能效果。當然，這也是需要國家政策的一些支持。

　　對于設計師來說，不僅僅只注重與建筑的造型，在節(jié)能生態(tài)的問題上要不斷提高自己的專業(yè)知識，多了解新材料、新技術，責無旁貸的引領行業(yè)健康發(fā)展。

　　締造大師or腳踏實地

　　CHLA：我們提及“建筑大師”“景觀大師”，總會帶有崇拜的心理，國內也一直在呼吁，鑄就自己的大師，談談您的看法？

　　CCIAD：不能否認，大師確實有示范效益，對這個行業(yè)會有很好的一個促進。但我覺得與其去締造中國的大師，不如自己去腳踏實地的做好一件事情。國外的設計師大致可分三類，一類是“大師”級別的領頭軍，他們往往是在設計領域有“一招鮮”，或是有代表性和前瞻性的設計理念；第二類，大型的綜合性設計機構，技術實力強，研發(fā)努力突出，做出的東西實用、有保證；還有一類，便是一些扎根于某個區(qū)域的獨立設計師——這也是人數(shù)最大和項目規(guī)模最大的團體，他們專注于地域和專業(yè)，創(chuàng)造出獨特而接地氣的作品，我們現(xiàn)在最缺少的就是這一類，這也是我們大量的建筑沒有特色的原因。所以，我認為與其去培養(yǎng)大師，不如去培育這樣的設計師團體。所以，CCIAD千府國際也在想這個方向努力，一是作為大型的設計機構，我們要加強技術研發(fā)和技術支持，起到大型設計機構應用的作用，二是利用我們的技術實力，支持、扶持我們的的設計師向個性化、專業(yè)化方面發(fā)展。