專訪中規(guī)院副院長(zhǎng)李迅(上):談“城市規(guī)劃”
李迅:增長(zhǎng)不等于發(fā)展,富裕不等于幸福
秋意濃,當(dāng)楓葉再一次為大地披上“金縷衣”,祖國(guó)母親迎來(lái)了她65歲的生日。動(dòng)蕩的年代,風(fēng)雨的洗禮,當(dāng)我們此刻駐足回望,她的面貌已是滄海桑田。從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),從工業(yè)文明到生態(tài)文明,我們的城市、我們的景觀,在一次次的變遷中,不斷向可持續(xù)前行、邁進(jìn)。風(fēng)云巨變,離不開城市的規(guī)劃工作者們,他們用思想打造城市,同時(shí)也見證著城市、景觀規(guī)劃所走的每一步腳印。
本期,我們特別專訪中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)兼黨委副書記、中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì)秘書長(zhǎng)李迅先生。他如一位親切和藹的師長(zhǎng),引經(jīng)據(jù)典,博古通今,言談話語(yǔ)間散發(fā)著濃厚的學(xué)術(shù)氣息。接下來(lái),讓我們跟隨李院長(zhǎng)的記憶和視角,看城市規(guī)劃,觀生態(tài)發(fā)展。
(左:中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)主編崔敬;中:中國(guó)城規(guī)院副院長(zhǎng)李迅;右:中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)外聯(lián)副主編劉敏)
城市應(yīng)該讓我們的生活更美好,而非更煩惱;
城市規(guī)劃工作是安排人的生活的一項(xiàng)重要工作;
城市規(guī)劃工作,做好了是功,做錯(cuò)了就是罪過(guò),要少做事與愿違的城規(guī)工作。
————李迅
CHLA:我們了解到此前您發(fā)表過(guò)多篇著作、論文,并負(fù)責(zé)參與完成多個(gè)政府設(shè)計(jì)項(xiàng)目。在這個(gè)行業(yè)里有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。請(qǐng)您為我們簡(jiǎn)單談一下您所經(jīng)歷、看到的中國(guó)在城市規(guī)劃方面的發(fā)展腳步。
李院長(zhǎng):
30年輝煌,我與城規(guī)一同走過(guò)
1982年,我參加工作,到現(xiàn)在為止已經(jīng)有32年。國(guó)家面貌在前行中經(jīng)歷風(fēng)云突變,城市規(guī)劃正好和國(guó)家的發(fā)展緊密相連。我國(guó)的城市規(guī)劃基本上可以分為兩個(gè)階段,一個(gè)是改革開放前,一個(gè)是改革開放后。改革開放前,一五時(shí)期,曾是輝煌的階段,城市規(guī)劃迎來(lái)了“第一個(gè)春天”。為了建設(shè)一個(gè)新中國(guó),大力發(fā)展工業(yè),中國(guó)現(xiàn)代城市規(guī)劃拉開序幕。西安、蘭州、包頭、太原、成都、武漢、長(zhǎng)春、洛陽(yáng),八大城市,配合著156項(xiàng)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目的需要,及時(shí)開展了城市的總體規(guī)劃。后來(lái),到文革期間城市規(guī)劃暫停過(guò)一段時(shí)間,改革開放以后逐漸恢復(fù)。我們這批規(guī)劃者正好趕上了改革開放之后的年代。我在1959年出生,很多人都說(shuō),我們這一代人出生在困難時(shí)期,長(zhǎng)在動(dòng)亂時(shí)期,學(xué)習(xí)在改革開放時(shí)期,而后投入工作。
城市現(xiàn)實(shí)發(fā)展的速度其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)會(huì)超過(guò)想象中的規(guī)劃,以深圳為例。深圳,是我們國(guó)家三十年改革開放的象征。從一個(gè)小漁村,到現(xiàn)在2000萬(wàn)人口的巨型城市,它的發(fā)展在我們國(guó)家城市發(fā)展歷史上十分少見。我覺得它的發(fā)展可以代表國(guó)家的發(fā)展,而這個(gè)城市變化中所經(jīng)歷的,也代表了我們這些城市規(guī)劃工作者經(jīng)歷的一個(gè)輝煌時(shí)期。縱觀深圳的發(fā)展,我們發(fā)現(xiàn)在這個(gè)發(fā)展階段當(dāng)中,城市規(guī)劃是有很多沒有想到的。深圳的每一次規(guī)劃,規(guī)劃師最為大膽的設(shè)想和預(yù)測(cè),最后都遠(yuǎn)不如現(xiàn)實(shí)的發(fā)展速度。如人口方面,1984年我們到深圳搞規(guī)劃,周干峙院士帶領(lǐng)我們到特區(qū)調(diào)研。當(dāng)時(shí)特區(qū)的人口只有3萬(wàn)人,1984年的時(shí)候大概有十幾萬(wàn)人,在這基礎(chǔ)上,大家預(yù)估未來(lái)的人口發(fā)展為80萬(wàn)人,而后覺得應(yīng)該再大膽些,按照150萬(wàn)人進(jìn)行規(guī)劃。但事實(shí)上,特區(qū)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了預(yù)期規(guī)模,我們只能在發(fā)展中不斷地做出調(diào)整。2001年,我又去到深圳工作三年,期間親自參與主持了“深圳2030發(fā)展策略”項(xiàng)目,當(dāng)時(shí)也對(duì)人口進(jìn)行預(yù)測(cè)。那時(shí)的深圳已有700多萬(wàn)人,我們做預(yù)測(cè)時(shí),認(rèn)為特區(qū)之后有可能會(huì)超過(guò)1000萬(wàn)人,于是便大膽預(yù)測(cè)到1500萬(wàn)人的規(guī)模。而如今的深圳,已經(jīng)有2000萬(wàn)人。這樣看來(lái),最大膽的設(shè)想都不具有前瞻性,深圳的發(fā)展速度確實(shí)是我們沒有想到的。
回顧深圳的城市發(fā)展,我們把這個(gè)發(fā)展路徑稱為“超常規(guī)”的發(fā)展模式。之所以說(shuō)是超常規(guī)的,也就代表著人類從在城市居住后,歷史上沒有可以借鑒的案例。這正是中國(guó)的發(fā)展速度造就了這種情況,我們這些規(guī)劃師們也有幸能趕上這樣的時(shí)代。
對(duì)于我國(guó)未來(lái)城市的發(fā)展速度,按照層次化發(fā)展的進(jìn)程,美國(guó)的地理學(xué)家發(fā)明了一條“諾瑟姆曲線”。曲線告訴我們,各個(gè)國(guó)家城市化的進(jìn)程,都會(huì)是曲折的,都會(huì)有反城市化的過(guò)程。我們國(guó)家也不例外,如自然災(zāi)害、文革時(shí)期都是在反城市化,城市規(guī)劃發(fā)展不進(jìn)反退。“諾瑟姆的曲線”呈現(xiàn)出的是城市化進(jìn)程的發(fā)展規(guī)律,S型的曲線上呈現(xiàn)出三個(gè)拐點(diǎn),30%之前發(fā)展速度較為緩慢,30%-70%是加速階段,70%后的發(fā)展?fàn)顟B(tài)趨于穩(wěn)定。對(duì)于我們國(guó)家城市發(fā)展的情況而言,改革開放初期速度是17%,90年代為30%,2011年突破50%,而如今2014年到達(dá)53%,城市比例超過(guò)農(nóng)村,社會(huì)形態(tài)已經(jīng)改變。因此,這樣看來(lái),我們國(guó)家將要經(jīng)歷50%-70%這個(gè)階段,增長(zhǎng)速度還會(huì)加快。按照每年增加一個(gè)百分點(diǎn)來(lái)計(jì)算,一年有1500萬(wàn)人口從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市,50%-70%這個(gè)階段,城市發(fā)展還需要20年時(shí)間,差不多還有3億人口的農(nóng)民要從城外轉(zhuǎn)移到城里。城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、現(xiàn)代化在城市規(guī)劃發(fā)展中是同步的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)至少還有20年的增長(zhǎng)期,建設(shè)量還會(huì)很大。那么,對(duì)于搞城市規(guī)劃的人來(lái)說(shuō),至少還有20年的黃金期。
編輯:zhaoai