未來(lái)建筑繼續(xù)向高空發(fā)展，垂直綠化作為補(bǔ)償性的綠化方式，必將成為必然。即便如此，垂直綠化卻未能走上"風(fēng)光大道"，建造成本和維護(hù)成本是制約垂直綠化推廣的最實(shí)際因素。在他們心目中，垂直綠化更似一個(gè)新生代的奢侈品……

　　“亞洲地少人多，大城市住房只能向高發(fā)展，大廈林立是必然，不管你喜歡還是不喜歡。”游學(xué)美國(guó)的萬(wàn)科董事會(huì)主席王石，10月18日如此回復(fù)一個(gè)網(wǎng)友。此前一天，他在自己的微博上貼出“垂直綠化”的哈佛樓，并表示：“立體綠化不僅美化環(huán)境，還減少熱島效應(yīng)。問(wèn)題是高層、超高層建筑如何有效立體綠化？也許，設(shè)立空中花園是未來(lái)城市高層趨勢(shì)。”

　　王石所言并非危言聳聽(tīng)。未來(lái)建筑繼續(xù)向高空發(fā)展，垂直綠化作為補(bǔ)償性的綠化方式，必將成為必然。

　　即便如此，垂直綠化卻未能走上"風(fēng)光大道"，建造成本和維護(hù)成本是制約垂直綠化推廣的最實(shí)際因素。在他們心目中，垂直綠化更似一個(gè)新生代的奢侈品，購(gòu)買(mǎi)門(mén)檻高，使用成本也高，技術(shù)含量高，但是穩(wěn)定性卻不夠高，再加上尚未大范圍推廣，大家對(duì)于呈現(xiàn)效果也心中存惑。不過(guò)在其中，我們也發(fā)現(xiàn)，并非所有的垂直綠化都高高在上，屋頂綠化和在建筑外立面培植綠色植物，是目前相對(duì)"效果更強(qiáng)，成本更低"的選擇，若能在此基礎(chǔ)上做些改良，就可使目前尚停留在概念啟蒙階段的垂直綠化，邁出新步伐。