追問

　　屋頂綠化到底是否可行？

　　北京市園林科學研究院科實設計所所長韓麗莉說，北京的屋頂綠化工作，早在10年前就已展開。2004年，為治理大氣環(huán)境污染，緩解城市熱島效應，北京市園林科學研究院開始對屋頂綠化項目進行課題研究。次年，北京市質(zhì)監(jiān)局發(fā)布了《屋頂綠化規(guī)范》，對屋頂綠化做出詳盡分類。從技術上看，屋頂綠化工作完全可以實行。2011年，“29號文”發(fā)布，進一步推動了屋頂綠化工作。

　　韓麗莉說，文件只針對公共機構所屬建筑而言，且做出“層數(shù)少于12層”、“高度低于40米”等規(guī)定。該文件并不包括住宅樓的屋頂綠化問題。

　　屋頂綠化有哪些好處？

　　韓麗莉表示，他們在實驗中發(fā)現(xiàn)，實施屋頂綠化會對建筑起到保溫、隔熱的作用。北京現(xiàn)有建筑中，平屋頂約有7000公頃。若將這些屋頂夏季增加的熱量和冬季散失的熱量，都通過空調(diào)來平衡溫度，每天能耗達5000萬元。若將這些屋頂30%用來綠化，每天可節(jié)約能耗1500萬元。

　　至于飽受詬病的“漏水問題”，韓麗莉指出，真正技術上達標的屋頂綠化，反而會對建筑結構和防水起保護作用，延長建筑使用壽命。此外，屋頂綠化在緩解城市熱島效應方面，也能起到一定作用。

　　“29號文”為何不包括住宅樓？

　　北京屋頂綠化協(xié)會前會長譚天鷹說，想真正實現(xiàn)屋頂綠化的生態(tài)效益，將住宅樓納入范圍非常重要。但是相比于公共建筑，住宅樓的情況要復雜得多。首先是住宅樓權屬復雜，不如公共機構產(chǎn)權明晰。住宅樓業(yè)主數(shù)量較多，屋頂屬于公共空間。若想在屋頂從事綠化活動，首先應征得全體業(yè)主和小區(qū)物業(yè)的同意。即使征得同意，由于責任主體較為復雜，在綠化實施以后，其后續(xù)的養(yǎng)護工作也難以保證。

　　此外，“住宅樓由于單體建筑面積較小、樓層高、養(yǎng)護條件弱等因素，生態(tài)效應很難集中連片，較公共建筑實施屋頂綠化的生態(tài)效益要弱一些。”韓麗莉表示，現(xiàn)有實施屋頂綠化的機構，多是學校、醫(yī)院、商場等大型公共建筑。

　　北京市園林局相關負責人也稱，住宅樓多為坡屋頂，承重、墻體設計等情況各不相同，盲目從事屋頂綠化工作，很可能影響房屋安全。“我們正穩(wěn)步推進住宅樓屋頂綠化工作。特別是在一些房地產(chǎn)項目建設之初，會倡導開發(fā)商在設計時將屋頂綠化考慮進去，這樣更易操作。

　　屋頂綠化難在何處？

　　韓麗莉說，目前，屋頂綠化尚未納入城市綠地系統(tǒng)，無法享受來自財政的養(yǎng)護經(jīng)費，致使屋頂綠化工作仍停留在“重建設輕養(yǎng)護”的階段。“有人愿意做，會養(yǎng)護得很好，但也有人不夠重視，建好后就荒廢了。”

　　韓麗莉指出，按照程序，公共建筑要實施屋頂綠化，園林部門要對其荷載、防水等情況進行調(diào)研，采取相應的安全檢測，才能給出具體的設計方案。待方案通過評審，才能施工。至于后續(xù)養(yǎng)護，綠化部門只能負責一年，“一年后只能聽天由命”。

　　此外，屋頂綠化工作至今仍缺乏能協(xié)調(diào)多部門聯(lián)合工作的機制。盡管“29號文”曾明確提出，要建立以市發(fā)展改革委、市規(guī)劃委、市住房城鄉(xiāng)建設委、市園林綠化局等部門和各區(qū)縣政府為成員單位的聯(lián)席會議制度。但截至目前，該聯(lián)席會議仍未成立。