問：離開這些年，感覺國(guó)內(nèi)規(guī)劃教育最大的變化是什么?

　　張庭偉：進(jìn)步的一面主要體現(xiàn)在開始意識(shí)到物質(zhì)環(huán)境的建設(shè)是為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的，在規(guī)劃教育中開始有意識(shí)地引進(jìn)社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)。否則僅僅以一個(gè)設(shè)計(jì)師的理念，如何管理城市?

　　不足的地方是心態(tài)，一種浮躁的心態(tài)，是社會(huì)心態(tài)在規(guī)劃界的反映。

　　問：您認(rèn)為中美兩國(guó)的學(xué)生有什么最大的不同?

　　張庭偉：美國(guó)學(xué)校的學(xué)生背景是非常多元化的，他們進(jìn)入規(guī)劃專業(yè)前，本科學(xué)的是完全不相干的專業(yè)。

　　30％-35％是建筑學(xué)背景，50％是文科專業(yè)，包括法律、歷史、經(jīng)濟(jì)等，甚至有學(xué)國(guó)際政治的，還有一小部分是學(xué)交通的。

　　規(guī)劃與建筑學(xué)不一樣，必須是團(tuán)隊(duì)作業(yè)。

　　在美國(guó)一個(gè)和建筑學(xué)生共同進(jìn)行的設(shè)計(jì)作業(yè)中，規(guī)劃學(xué)生的優(yōu)勢(shì)是從不同的角度進(jìn)行理念上的分析，然后產(chǎn)生碰撞，弱的一面是物質(zhì)設(shè)計(jì)，比如畫圖。好在現(xiàn)在的物質(zhì)設(shè)計(jì)技術(shù)方面已經(jīng)不是太要緊的一件事，許多可以用計(jì)算機(jī)替代，現(xiàn)代技術(shù)可以做工匠能做好的事。

　　我們國(guó)內(nèi)學(xué)生相反，是太一樣的背景。

　　我們現(xiàn)在的學(xué)生缺少的不是手，而是腦，缺少的是一種文化底蘊(yùn)，一種人文關(guān)懷的底蘊(yùn)，這種文化底蘊(yùn)是流淌在血液深處的。很多學(xué)生缺乏這種深層的情懷。

　　中國(guó)學(xué)生的最大優(yōu)勢(shì)是動(dòng)手能力特別強(qiáng)，出方案快，圖畫得好，最弱的是缺乏規(guī)劃價(jià)值觀。

芝加哥的海軍碼頭方案設(shè)計(jì)

　　問：您這樣的觀點(diǎn)是從什么地方得出來的?

　　張庭偉：通過交談。他們給你講方案，會(huì)把方案講得頭頭是道，有很多好的具體處理手法，但不談問題應(yīng)該如何提出來。不提這個(gè)方案的成本誰負(fù)擔(dān)?誰得益?如何分配設(shè)計(jì)帶來的好處?

　　也就是說他們不考慮蛋糕是為誰做的、由誰來吃，很多人不是不關(guān)心，而是想都沒想。有時(shí)他們也說關(guān)心，說自己“以人為本”，但“人”是一個(gè)太抽象的概念，為哪個(gè)階層的人？還是金經(jīng)元說的對(duì)，應(yīng)該是為人民服務(wù)。

　　而美國(guó)的學(xué)生有時(shí)也太偏了，討論“蛋糕該分給誰”太多了，“蛋糕怎么做出來”卻已經(jīng)不關(guān)心了。

　　問：美國(guó)規(guī)劃界如何看待中國(guó)的城市發(fā)展？

　　張庭偉：對(duì)于中國(guó)的城市發(fā)展，真正困擾美國(guó)規(guī)劃界的是沒有一個(gè)理論武器可以解釋中國(guó)現(xiàn)象，解釋中國(guó)的城市問題。JohnFriedmann對(duì)我說，沒有一個(gè)西方理論可以解釋，像深圳這樣一個(gè)3000人的小漁村發(fā)展成近1100萬人口的特大城市，如何在理論上給予解釋？

　　他們關(guān)心的是：中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，取得這樣的成就，是不是別的國(guó)家也可以效仿？如何為其他發(fā)展中國(guó)家提供經(jīng)驗(yàn)？