首頁(yè) → 法制頻道 → 法制在線(xiàn) | www.22u.com.cn 中國(guó)風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門(mén)戶(hù) |
外來(lái)物種入侵保護(hù)地 制度缺失被動(dòng)監(jiān)管
[日期:2009-02-05] 來(lái)源:法制日?qǐng)?bào) 作者:韓樂(lè)悟 發(fā)表評(píng)論(0)打印
外來(lái)物種“侵”保護(hù)地 制度缺失被動(dòng)監(jiān)管防患未然難落實(shí) “有意引進(jìn)”導(dǎo)致作繭自縛 外來(lái)物種入侵常被稱(chēng)為“沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)”�!叭肭终摺北还谝浴吧鷳B(tài)殺手”之惡名。如今這種“戰(zhàn)爭(zhēng)”正在我國(guó)眾多自然保護(hù)區(qū)中上演,“殺手”在靜悄悄地挑戰(zhàn)我國(guó)自然保護(hù)區(qū)。 一些環(huán)保和野生生物保護(hù)專(zhuān)家近日紛紛向法制日?qǐng)?bào)記者反映,眾多保護(hù)區(qū)及相關(guān)管理部門(mén)對(duì)該問(wèn)題還沒(méi)有足夠的警覺(jué)和重視。而“入侵者”能夠成功“侵入”保護(hù)地甚至形成“攻城掠池”之勢(shì),這與一些地方政府更多關(guān)注外來(lái)入侵物種對(duì)農(nóng)業(yè)的影響,而忽略對(duì)自然保護(hù)區(qū)的影響不無(wú)關(guān)系。相關(guān)法律、制度的缺失,也使監(jiān)管常顯被動(dòng)。 保護(hù)地上演“敵進(jìn)我退” 位于蘇北的鹽城自然保護(hù)區(qū)和長(zhǎng)江口上的崇明島保護(hù)區(qū),是我國(guó)兩個(gè)規(guī)模較大的國(guó)家級(jí)保護(hù)區(qū),均為保護(hù)候鳥(niǎo)遷徙設(shè)立。但到那里觀(guān)鳥(niǎo)的人們發(fā)現(xiàn),每年遷徙而來(lái)的候鳥(niǎo),很多已經(jīng)不愿在保護(hù)區(qū)內(nèi)停留,而是呆在保護(hù)區(qū)外邊的水塘旁。原因是它們習(xí)慣覓食過(guò)冬的灘涂濕地長(zhǎng)滿(mǎn)了成片成片的互花米草,下面的沙蠶、貝類(lèi)等遷徙鳥(niǎo)類(lèi)非常喜歡吃的食物沒(méi)了。 “如果候鳥(niǎo)不再于此棲息,以生物多樣性著稱(chēng)、以保護(hù)候鳥(niǎo)為宗旨的自然保護(hù)區(qū)的價(jià)值也就無(wú)從談起�!眹�(guó)際野生生物保護(hù)學(xué)會(huì)(WCS)中國(guó)項(xiàng)目主任解焱無(wú)比憂(yōu)慮地說(shuō)。 互花米草是一種外來(lái)禾本科植物。當(dāng)初被作為保護(hù)海岸的植被引入,后瘋狂生長(zhǎng),形成入侵之勢(shì),對(duì)當(dāng)?shù)貫┩繚竦厣鷳B(tài)系統(tǒng)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。 上海市海洋局公布的2007年上海市海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)顯示,上海崇明東灘受互花米草的影響較重,監(jiān)測(cè)區(qū)域互花米草灘地面積明顯增加,導(dǎo)致大型底棲生物群落最適棲息地———海三棱鑣草灘地的面積減少。僅2000年至2005年間,前者面積增加了1426公頃,后者減少了566公頃。 互花米草的入侵,給一些沿海老百姓帶來(lái)很大經(jīng)濟(jì)損失。原來(lái)他們采沙蠶、抓螃蟹等“靠海吃�!钡氖杖胍褵o(wú)。 事實(shí)上,互花米草只是眾多挑戰(zhàn)保護(hù)區(qū)的“入侵者”之一。 大自然保護(hù)協(xié)會(huì)(TNC)中國(guó)部提供的情況顯示,薇甘菊在廣東伶仃島自然保護(hù)區(qū)中迅速生長(zhǎng)蔓延,也危及島上600多只獼猴的生存;云南省很多保護(hù)區(qū)周邊已被外來(lái)植物紫莖澤蘭侵占,大量本土草本植物消失。新近調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些本土灌木被紫莖澤蘭取代,已危及到生活在這些灌木上昆蟲(chóng)的種類(lèi)和數(shù)量。 在過(guò)去20年中,我國(guó)自然保護(hù)區(qū)數(shù)量猛增,目前已突破2400個(gè),占全國(guó)陸地面積的15%以上。但“除了西部一些人類(lèi)不太容易進(jìn)入的保護(hù)區(qū),我國(guó)大部分保護(hù)區(qū)都或多或少地存在外來(lái)入侵物種問(wèn)題。有些已非常嚴(yán)重。”解焱說(shuō)。 TNC中國(guó)部近期對(duì)我國(guó)51個(gè)自然保護(hù)區(qū)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),外來(lái)入侵物種問(wèn)題,使我國(guó)保護(hù)區(qū)生物多樣性受到較大影響,制約了保護(hù)區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。還有一些保護(hù)區(qū)受入侵物種威脅程度中等或輕微,沒(méi)有引起相關(guān)部門(mén)的重視,缺乏相關(guān)調(diào)查和評(píng)估,也沒(méi)有采取針對(duì)性的行動(dòng)。 “有意引進(jìn)”成作繭自縛 目前在我國(guó),外來(lái)物種入侵主要分為“有意引進(jìn)、無(wú)意引進(jìn)、自然飄落”三種方式。專(zhuān)家認(rèn)為,“有意引進(jìn)”最值得警惕,因?yàn)閷?shí)際上有意引進(jìn)的物種成為入侵種的比例比無(wú)意引進(jìn)的還要高。 解焱坦言,目前保護(hù)區(qū)在進(jìn)行保護(hù)管理時(shí)采取的很多措施反而是在促進(jìn)外來(lái)入侵物種的擴(kuò)散。專(zhuān)家更詬病那些為開(kāi)發(fā)旅游等經(jīng)濟(jì)目的而盲目引進(jìn)外來(lái)物種的做法:近年一些保護(hù)區(qū)在規(guī)劃時(shí)就非常熱衷于建植物園和野生動(dòng)物園。這就意味著在自然保護(hù)區(qū)里會(huì)引進(jìn)很多外來(lái)物種。雖然這些物種引進(jìn)之初以及短期內(nèi)或可達(dá)到某種眼前目的,但一段時(shí)間后,常常發(fā)生原來(lái)沒(méi)有預(yù)料后來(lái)又無(wú)法收拾的“生態(tài)災(zāi)難”。 例如,為經(jīng)濟(jì)效益,新疆伊犁黑蜂自然保護(hù)區(qū)上世紀(jì)50年代末引進(jìn)了意大利黑蜂。90年代末后者取代前者,當(dāng)?shù)乇姸嘁蕾?lài)前傳粉的植物也受到影響。2000年保護(hù)區(qū)想通過(guò)“提純復(fù)壯”恢復(fù)伊犁黑蜂,已很難找到其純種。 再如為了固河灘,引進(jìn)一些大米草,后來(lái)它瘋長(zhǎng)。東南亞海嘯以后,有關(guān)方面欲種海防林和紅樹(shù)林,卻種不上去。 在一些專(zhuān)家看來(lái),某些保護(hù)管理措施常常弄巧成拙、作繭自縛。 專(zhuān)家呼吁成“老生常談” 盡管我國(guó)有農(nóng)、林、檢驗(yàn)檢疫多個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé)此問(wèn)題,相關(guān)法律法規(guī)也為數(shù)不少。盡管監(jiān)管部門(mén)“一堵二滅”來(lái)抵御外來(lái)入侵物種,但是,防患于未然管理觀(guān)念淡漠,“一堵二滅”效果也不好。從以往的實(shí)踐看,由于法律、制度缺失而造成的監(jiān)管被動(dòng),致使外來(lái)入侵物種顯得“防不勝防”。 有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為,我國(guó)亟需制定一部針對(duì)生物入侵的專(zhuān)門(mén)法律,因?yàn)楝F(xiàn)行相關(guān)法律過(guò)于分散,不僅難成合力,其內(nèi)容更多涉及的是農(nóng)林病害檢疫及人體傳染疾病,較少關(guān)于入侵物種破壞生物多樣性及生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)容;沒(méi)有真正建立起相應(yīng)的管理和懲罰機(jī)制,導(dǎo)致引入入侵者的責(zé)任人沒(méi)有承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;現(xiàn)行動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫法規(guī)只對(duì)確定在國(guó)外已造成嚴(yán)重危害的特定物種檢疫,除一些臨時(shí)性措施外,對(duì)一些不在法檢范圍內(nèi),但事實(shí)上已對(duì)我國(guó)環(huán)境生態(tài)造成危害的入侵種,卻沒(méi)有相應(yīng)的法律條款禁止引進(jìn);法檢目錄更新緩慢。 專(zhuān)家認(rèn)為,我國(guó)外來(lái)物種管理還處于初級(jí)階段,管理能力急待提升。解焱呼吁,盡快建立全面統(tǒng)一的外來(lái)物種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度,為一個(gè)物種究竟是否應(yīng)該引進(jìn)提供決策依據(jù),從而使“防患于未然”能更見(jiàn)實(shí)效。 解焱提出的建議代表了很多專(zhuān)家的意見(jiàn): 控制有意和無(wú)意引入。所有的保護(hù)區(qū)都應(yīng)規(guī)定不能引進(jìn)任何外來(lái)物種。在進(jìn)入保護(hù)區(qū)時(shí)應(yīng)有針對(duì)性的控制、檢查措施,包括游人帶進(jìn)的食物,要確定外來(lái)入侵種。 保護(hù)區(qū)救護(hù)中心要有一個(gè)非常重要的宗旨,即盡快使被救護(hù)的動(dòng)物恢復(fù)到能夠放生,使之盡量少在人類(lèi)的環(huán)境當(dāng)中停留。 在進(jìn)行棲息地恢復(fù)和外來(lái)入侵物種清除時(shí),要有規(guī)劃,要用一些符合生態(tài)規(guī)律的方法。 要規(guī)范人工養(yǎng)殖,杜絕盲目放生行為。 鑒于我國(guó)現(xiàn)行保護(hù)區(qū)管理?xiàng)l例規(guī)定保護(hù)區(qū)內(nèi)一草一木都不能動(dòng),建議更多的預(yù)防控制工作可在保護(hù)區(qū)外圍進(jìn)行。 雖然建立保護(hù)地的動(dòng)機(jī)不同,但多數(shù)保護(hù)地是生物多樣性的關(guān)鍵地區(qū)。解焱說(shuō):“如果連這種地方我們都守不住的話(huà),那我們還能守得住其他地方嗎?” 據(jù)TNC最新消息,我國(guó)政府和自然保護(hù)區(qū)已逐漸意識(shí)到外來(lái)入侵物種的問(wèn)題,國(guó)家林業(yè)局和一些保護(hù)區(qū)積極配合TNC展開(kāi)外來(lái)物種的調(diào)查和討論。 外來(lái)入侵物種是指由于人為或自然因素,通過(guò)有意或無(wú)意的人類(lèi)活動(dòng)由原生地被帶到新的生態(tài)環(huán)境中,定居、自行繁衍和擴(kuò)散、給當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)或景觀(guān)造成明顯損害或影響的物種。外來(lái)物種之“外”,并非外國(guó)之意。 目前外來(lái)入侵物種有400多種。外來(lái)入侵物種對(duì)我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)的影響導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)方面的破壞非常大,年損失570億元是媒體經(jīng)常引用的數(shù)據(jù)。但實(shí)際上還有一個(gè)更大的數(shù)據(jù)一直沒(méi)有被媒體采用,那就是這一損失占我國(guó)GDP的1.5%。 解焱: 女,1967年8月出生,博士,副研究員 專(zhuān)業(yè):生物多樣性保護(hù) 科研業(yè)績(jī):中科院動(dòng)物所學(xué)科交叉研究促進(jìn)中心主任,國(guó)際動(dòng)物學(xué)會(huì)秘書(shū)。1989年南京大學(xué)生物系學(xué)士,1994北京農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院遺傳系碩士,2000年中科院動(dòng)物所生態(tài)學(xué)博士畢業(yè)。開(kāi)發(fā)和建立了“中國(guó)物種信息系統(tǒng)”(CSIS)和“保護(hù)中國(guó)生物多樣性網(wǎng)站”。 主要從事的研究?jī)?nèi)容:物種信息系統(tǒng)建設(shè)和應(yīng)用、中國(guó)生物地理區(qū)劃、生物多樣性保護(hù)、外來(lái)入侵種、天然植被恢復(fù)原理、瀕危物種紅色名錄制定以及生物多樣性保護(hù)的宣傳教育。 現(xiàn)擔(dān)任國(guó)際野生生物保護(hù)學(xué)會(huì)(WCS)中國(guó)項(xiàng)目部主任。
編輯:Aggie |
閱讀: 次
有關(guān) 自然保護(hù)區(qū) 外來(lái)物種入侵 的新聞
網(wǎng)友評(píng)論(調(diào)用5條) 更多評(píng)論(0)
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
|
|