首頁(yè) → 法制頻道 → 法制在線 | www.22u.com.cn 中國(guó)風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門戶 |
鄭州市人民公園燈會(huì)收費(fèi)下午清場(chǎng)被質(zhì)疑
[日期:2010-02-25] 來源: 大河網(wǎng)-大河報(bào) 作者: 發(fā)表評(píng)論(0)打印
作為向公眾免費(fèi)開放的鄭州市人民公園,為在園內(nèi)舉辦商業(yè)性迎春燈會(huì),禁止市民下午4點(diǎn)半以后入園。市民須花12元購(gòu)買燈會(huì)門票后方可入園。不少市民向本報(bào)反映,公園搞商業(yè)燈會(huì)侵占了市民到公園休閑的權(quán)利。前天,本報(bào)記者針對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查。 □記者 溫中豪 文圖 遭遇不買燈會(huì)門票難進(jìn)公園 平時(shí)沒時(shí)間去公園轉(zhuǎn),大年初六下午4時(shí)許,周女士帶著孩子走到鄭州市人民公園門口時(shí),順便進(jìn)去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),“才轉(zhuǎn)了半個(gè)多小時(shí),公園工作人員就開始向外轟人,說是晚上搞燈會(huì),要清場(chǎng)。”周女士告訴記者,她只好帶著孩子和眾多游人一起被“轟了出去”。 家住人民公園附近的趙先生說:“我每天下午下班后喜歡到公園散步,春節(jié)這段時(shí)間肚子里積了太多的油水,更想去公園散步�?蓻]想到春節(jié)期間反倒進(jìn)不了人民公園,門口的公告說4點(diǎn)半以后禁止入園,要想進(jìn)還得掏錢買燈會(huì)的門票。” 春節(jié)這些天,記者接連接到不少群眾對(duì)此事的反映。而記者在鄭州市人民公園門口發(fā)現(xiàn)一張醒目的公告(如上圖),公告稱:農(nóng)歷正月初三至正月二十二,在人民公園舉辦2010年迎春燈會(huì)。燈會(huì)期間每天下午4時(shí)30分停止入園,4時(shí)30分至5時(shí)清園。門票價(jià)格12元。 內(nèi)情公園和商家辦燈會(huì)分成? 一直免費(fèi)開放的人民公園,為何因舉辦燈會(huì)收費(fèi)呢?2月23日,記者以市民身份撥打了鄭州市人民公園的電話,當(dāng)記者說公園舉辦燈展影響市民下午和晚上入園時(shí),這名工作人員說:“你可以白天去啊”。 當(dāng)記者說白天上班沒時(shí)間,只能晚上才有時(shí)間去時(shí),這名工作人員說:“俺也不想讓收費(fèi),也沒有加班費(fèi)。要不行,你向市長(zhǎng)熱線反映一下,不讓收費(fèi)算了。我又不是領(lǐng)導(dǎo)也不當(dāng)家�!� 這名工作人員說:“燈展的這些設(shè)備都是洛陽(yáng)一家(公司)弄的,公園提供場(chǎng)地,我們兩家三七分成�!� 當(dāng)記者問誰(shuí)從中拿錢多時(shí),這名工作人員說:“是洛陽(yáng)的拿大頭。” 當(dāng)記者說,既然員工連加班費(fèi)都沒拿到,公園搞燈展盈利的錢都弄哪里了? 這名工作人員稱他也不清楚錢去哪里了。 在免費(fèi)公園內(nèi)搞類似燈展的商業(yè)活動(dòng),是否合適?昨日下午,鄭州市園林局公園和廣場(chǎng)管理處一女工作人員告訴記者,人民公園的燈展的確經(jīng)過了園林局的批準(zhǔn)。 當(dāng)記者問對(duì)此有何規(guī)定,如何審批時(shí),這名女工作人員說,需要公園遞交申請(qǐng)材料,讓園林局的領(lǐng)導(dǎo)審批。 鄭州市人民公園的公告稱燈展收費(fèi)也得到了鄭州市物價(jià)局的批準(zhǔn),昨日下午,記者采訪鄭州市物價(jià)局時(shí)獲悉,物價(jià)局的確批準(zhǔn)了這個(gè)收費(fèi)項(xiàng)目�?蛇@種批準(zhǔn)有何依據(jù)?接受記者采訪的女工作人員讓記者問他們處長(zhǎng),可根據(jù)女工作人員提供的電話號(hào)碼,記者多次撥打始終無(wú)人接聽。 專家公園活動(dòng)應(yīng)體現(xiàn)公益性 鄭州市園林局批準(zhǔn)鄭州市人民公園搞收費(fèi)燈會(huì)是否合適呢? 記者查詢《鄭州市城市園林綠化建設(shè)管理?xiàng)l例》得知,該實(shí)施細(xì)則第二十三條規(guī)定:“嚴(yán)格控制在公園、動(dòng)物園、風(fēng)景名勝區(qū)、綠化廣場(chǎng)、河岸綠地內(nèi)舉辦商業(yè)性活動(dòng)和設(shè)置游樂等經(jīng)營(yíng)性設(shè)施�!� 可實(shí)施細(xì)則并沒具體說明如何嚴(yán)格控制,哪些商業(yè)活動(dòng)不能舉辦。對(duì)于這個(gè)規(guī)定,有市民認(rèn)為其規(guī)定過于籠統(tǒng),而園林局和公園又屬上下級(jí)關(guān)系,這種模糊的規(guī)定不好規(guī)范充斥公園的商業(yè)經(jīng)營(yíng)行為,“鄭州的公園內(nèi)隨處可見經(jīng)營(yíng)性的游樂設(shè)施,不知道園林局是如何嚴(yán)格控制的?” 對(duì)此,鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院紀(jì)德尚教授認(rèn)為,公園的性質(zhì)決定它是社會(huì)公共資源,而非某個(gè)機(jī)構(gòu)的斂財(cái)工具,其向公眾免費(fèi)開放的事實(shí)也說明其應(yīng)該以公益性為主,每個(gè)公民都有權(quán)利入園。在公園搞的所有活動(dòng)都應(yīng)該體現(xiàn)公益特色,即便搞燈展,也應(yīng)該以公益性為目的,不能因?yàn)楣珗@內(nèi)添置了一些燈具就收錢。 紀(jì)德尚說,公共產(chǎn)品不應(yīng)成為營(yíng)利工具,更不能成為管理者改善福利的經(jīng)濟(jì)來源。公園常以經(jīng)費(fèi)不足為由作為搞商業(yè)經(jīng)營(yíng)的理由,就像這次燈展,雖然給部分市民提供了看燈的機(jī)會(huì),卻損害了更多市民的入園游覽的權(quán)利,破壞了公園的公益性定位。
編輯:jojo |
閱讀: 次
有關(guān) 的新聞
網(wǎng)友評(píng)論(調(diào)用5條) 更多評(píng)論(0)
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
|
|