首頁(yè) → 法制頻道 → 法制在線 | www.22u.com.cn 中國(guó)風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門(mén)戶 |
小學(xué)生人工湖溺亡 管理部門(mén)園林局被判擔(dān)責(zé)60%
[日期:2010-05-20] 來(lái)源:大河網(wǎng)-大河報(bào) 作者: 發(fā)表評(píng)論(0)打印
一小學(xué)生在公園的人工湖內(nèi)游泳玩耍,不小心溺水身亡,昨日,記者從焦作市中院了解到,法院認(rèn)為公園的主管部門(mén)在管理上存在一些漏洞,應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任,賠償死者家屬共計(jì)7萬(wàn)余元。 據(jù)了解,2006年6月4日下午3時(shí)許,小學(xué)生小鵬和同學(xué)來(lái)公園游玩。雖然公園的工作人員對(duì)小鵬等人進(jìn)行過(guò)制止,但是當(dāng)工作人員走后,小鵬等人繼續(xù)在公園的湖內(nèi)游泳。下午4時(shí)許,小鵬在人工湖內(nèi)溺水,被救上來(lái)后,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效身亡。 經(jīng)協(xié)商,公園的管理部門(mén)——焦作市園林綠化管理局賠償了小鵬父母5000元。但是,小鵬父母認(rèn)為,公園的管理部門(mén)沒(méi)有盡到管理的責(zé)任,當(dāng)年8月份將其訴至法院,要求賠償21萬(wàn)元。 焦作市解放區(qū)人民法院審理后認(rèn)為,園林局雖然在人工湖內(nèi)設(shè)有警示標(biāo)志,但是并沒(méi)有采取一些具體措施制止游人在湖內(nèi)游泳,造成小鵬溺水身亡后果的發(fā)生,在管理上有一定責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。小鵬的父母作為死者的監(jiān)護(hù)人沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際情況,園林局應(yīng)擔(dān)責(zé)60%,共計(jì)賠償死者家屬7萬(wàn)余元。 園林局認(rèn)為小鵬不聽(tīng)公園工作人員的勸阻,無(wú)視公園規(guī)定下湖游泳致溺水死亡。對(duì)事故的發(fā)生,園林局不存在故意或重大過(guò)失,遂上訴至焦作市中級(jí)人民法院,請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)原判,改判不承擔(dān)民事責(zé)任。 焦作市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為,園林局作為管理者,雖然履行了其一定的職責(zé),但在實(shí)際工作中仍存在漏洞,因此駁回其上訴,維持原判。
編輯:royal |
閱讀: 次
網(wǎng)友評(píng)論(調(diào)用5條) 更多評(píng)論(0)
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
|
|