69久久夜色精品国产69,欧美 日韩 国产 亚洲 色

99国产精品久久久蜜芽,中文字幕乱码亚洲精品一区,好吊视频一区二区三区,无码专区人妻系列日韩精品

山西:別拿重復(fù)建設(shè)當(dāng)作擴(kuò)大內(nèi)需之舉
[日期:2009-06-10]  來(lái)源:中國(guó)綠色時(shí)報(bào)  作者:曹云   發(fā)表評(píng)論(0)打印



  在全球金融危機(jī)的影響尚未消退之際,在國(guó)外需求持續(xù)減弱的宏觀背景下,為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),國(guó)內(nèi)需求被寄予厚望。一段時(shí)期以來(lái),擴(kuò)大內(nèi)需幾乎成了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的共識(shí)。但在城市綠化領(lǐng)域,以拉動(dòng)內(nèi)需之名而開(kāi)展的重復(fù)建設(shè)卻不免令人有些擔(dān)心。

  近日,山西電視臺(tái)報(bào)道了忻州毀綠又植綠的消息。作為忻州的迎賓路,該市和平街近期接受了一次大的“整容”,道路兩旁原來(lái)的綠化帶被徹底鏟除后更新樹(shù)種。據(jù)當(dāng)?shù)鼐用窠榻B,和平街兩旁的綠化帶是1994年花費(fèi)100萬(wàn)元引進(jìn)種植的,現(xiàn)在這些苗木慘遭遺棄,有的被連根拔起,有的則被攔腰斬?cái)�。在重慶,《重慶晚報(bào)》也報(bào)道了該市沙坪壩區(qū)挖掉廉價(jià)樹(shù)換種名貴的消息。在該區(qū)雙碑立交橋旁,栽植才兩年的數(shù)十棵欒樹(shù)已被移栽到其他地方,坑洞里將種上重陽(yáng)木和香樟樹(shù)。“這樣做,是為了提升景觀�!�

  一段時(shí)期以來(lái),因?yàn)閷?duì)城市宜居環(huán)境的普遍追求,相信這種事情可能在其他地方同樣也不少。只是挖樹(shù)又栽樹(shù),是否真的起到改善城市生態(tài)、提升宜居水平之目的,就另當(dāng)別論了。媒體也因此有理由質(zhì)詢:毀綠植綠為哪般?是浪費(fèi)還是升級(jí)?這其實(shí)也是公眾的擔(dān)心。

  在日常生活中我們常說(shuō),舊的不去,新的不來(lái)。也許是基于同樣道理,有人會(huì)說(shuō):舊樹(shù)種不換,新苗木到哪里去找市場(chǎng)?這不由得讓人想起了經(jīng)濟(jì)學(xué)的“破窗理論”。

  “破窗理論”也稱“破窗謬論”,據(jù)稱源于一個(gè)叫黑茲利特的學(xué)者在一本小冊(cè)子中的一個(gè)說(shuō)法。黑茲利特說(shuō),假如有人打破了窗戶,必將導(dǎo)致更換玻璃,這樣就會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)玻璃的工廠開(kāi)工、安裝玻璃的工人就業(yè),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也由此拉動(dòng)。

  不能不說(shuō),在內(nèi)在邏輯上,毀綠又植綠與此極為相似。挖掉舊樹(shù)種,換上新樹(shù)種,如此循環(huán)往復(fù),綠化產(chǎn)業(yè)足以“興旺發(fā)達(dá)”。由此,我們擴(kuò)大了需求、也創(chuàng)造了就業(yè),并最終促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是,我們能保證換上的“玻璃”真正有本質(zhì)上的不同?或者說(shuō)能保證更換樹(shù)種不是一次簡(jiǎn)單的重復(fù)行為?

  我們的經(jīng)濟(jì)行為真正創(chuàng)造價(jià)值、積累財(cái)富了嗎?這是無(wú)法回避的、也是最根本的問(wèn)題。

  其實(shí),“破窗理論”就是典型的“破壞創(chuàng)造財(cái)富”,隱含生產(chǎn)就是為了破壞的含義——生產(chǎn)、破壞、再生產(chǎn)如此循環(huán)往復(fù)。把這樣的謬論放之于洪災(zāi)、地震、戰(zhàn)爭(zhēng),好像都很合適。因?yàn)樾枰笠?guī)模重建,我們能認(rèn)可洪災(zāi)也能創(chuàng)造財(cái)富這樣的邏輯嗎?絕不可能!

  是的,在全球金融危機(jī)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的今天,我們需要鼓勵(lì)國(guó)人更多地消費(fèi),為商品或服務(wù)有效地創(chuàng)造市場(chǎng)需求。但是,這不是說(shuō)我們可以無(wú)節(jié)制地浪費(fèi)。

  從建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的角度來(lái)講,很多城市的綠化樹(shù)種能夠成活頗費(fèi)了些周折,好不容易開(kāi)始發(fā)揮出其生態(tài)效益與社會(huì)效益,卻又要挖走換掉,太折騰了,完全沒(méi)必要�!叭伺不�、樹(shù)挪死”,反復(fù)移栽,也勢(shì)必影響樹(shù)木的存活率,造成人力、物力、財(cái)力的巨大浪費(fèi)。所以,城市綠化改造提升不能成為一次次的簡(jiǎn)單重復(fù),更不能打著拉動(dòng)內(nèi)需的幌子大張旗鼓地搞重復(fù)建設(shè)。

  (來(lái)源:中國(guó)綠色時(shí)報(bào))

編輯: | 閱讀:
【 已有(0)位網(wǎng)友發(fā)表了看法  點(diǎn)擊查看
網(wǎng)友評(píng)論(調(diào)用5條)  更多評(píng)論(0)
表情: 姓名: 字?jǐn)?shù)
點(diǎn)評(píng):
       
  • 請(qǐng)尊重網(wǎng)上道德,遵守各項(xiàng)有關(guān)法律法規(guī)
  • 承擔(dān)一切因您的行為導(dǎo)致的法律責(zé)任
  • 本站有權(quán)保留或刪除留言中的任意內(nèi)容
  • 本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用您的評(píng)論
  • 參與評(píng)論即表明您已閱讀并接受上述條款
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
  • 24小時(shí)熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
');var k=9; -->