无码免费无线观看在线视频,人妻夜夜添夜夜无码av,天天综合网天天综合色

99国产精品久久久蜜芽,中文字幕乱码亚洲精品一区,好吊视频一区二区三区,无码专区人妻系列日韩精品

城市公物警察權(quán)之分解研究:園林綠化
[日期:2009-09-24]  來源:東方法眼  作者:劉建昆   發(fā)表評(píng)論(0)打印



    我國關(guān)于園林綠化的警察權(quán)法規(guī)目前特別多,很多省市的《相對(duì)集中行政處罰權(quán)條例》等地方立法都有這方面的規(guī)定。本文則是以現(xiàn)行有效的《城市綠化條例》為依據(jù)進(jìn)行的分析。

  《城市綠化條例》第二十條是宣示條款:“任何單位和個(gè)人都不得損壞城市樹花草和綠化設(shè)施。”第四章罰則則具體規(guī)定對(duì)下列損壞行為進(jìn)行懲治:

 �。ㄒ唬⿹p壞城市樹木花的;

  (二)擅自修剪或者砍伐城市樹木的;

 �。ㄈ┛撤ァ⑸米赃w移古樹名木或者因養(yǎng)護(hù)不善致使古樹名木受到損傷或者死亡的;

 �。ㄋ模⿹p壞城市綠化設(shè)施的。

  未經(jīng)同意擅自占用城市綠化用地的

  未經(jīng)同意擅自在城市公共綠地內(nèi)開設(shè)商業(yè)、服務(wù)攤點(diǎn)的,

  雖然沒有規(guī)定具體的罰款數(shù)額,從公物法理論的角度觀察,這些罰則條款仍然具有完全的“公物警察權(quán)”的屬性特點(diǎn)。

  一.保護(hù)內(nèi)容是城市公物。具體的說,有以下種類的公物受到公物警察權(quán)的保護(hù)。

 �。�1)城市樹木花草。

  現(xiàn)行的《城市綠化條例》第十八條:“城市的公共綠地、風(fēng)景林地、防護(hù)綠地、行道樹及干道綠化帶的綠化,由城市人民政府城市綠化行政主管部門管理”這些物,是標(biāo)準(zhǔn)的行政公物。

 �。�2)城市綠化用地

  “皮之不存,毛將焉附”。植物綠化必定要使用一定的土地。公共綠化用土地的使用權(quán),一般的說是作為城市人民政府掌控下的國有土地。對(duì)這些土地提供公物法上的特別保護(hù)是理所當(dāng)然。然而在立法不完善情況下,容易與其他土地法規(guī)形成競合重疊。同時(shí)一般來說,占用綠化用地往往造成地上植物的破壞,在這種情況下,究竟應(yīng)該并罰還是吸收,法無明文。

  (3)城市綠化設(shè)施

  設(shè)施并不屬于樹木和綠化的植物,但是也與綠化有密切的關(guān)系。這里的綠化設(shè)施,應(yīng)該主要是指城市建設(shè)部門建設(shè)的關(guān)于植物養(yǎng)護(hù)的固定設(shè)施。設(shè)施作為行政權(quán)的客體物,并非“公營造物”“公法上的設(shè)施”等組織體。在城市綠化方面,類似的“公營造物”組織體是作為政府主管的作為事業(yè)單位的園林處,他們以自己的成員和自有的設(shè)備,負(fù)責(zé)城市綠化的“公物負(fù)擔(dān)”。

 �。�4)城市古樹名木。城市古樹名木有其自身的特點(diǎn),即有時(shí)候不屬于從行政機(jī)關(guān)的所有。在這種情況下,行政機(jī)關(guān)何以仍然對(duì)其提供公物警察權(quán)的保護(hù)?從法理上看,古樹名木的列管在法理上已經(jīng)起到了公用征收征用的效果,或者作為準(zhǔn)征用行政機(jī)關(guān)取得“公物權(quán)原”,政府也為私有或集體所有的古樹名木提供公物法上的特別“公物負(fù)擔(dān)”,這些古樹名木足以構(gòu)成行政法上的“他有公物”,因而法規(guī)可以規(guī)定其公物警察權(quán)。

  二、保護(hù)權(quán)的警察性。

 �。�1)公物保護(hù)警察權(quán)首先是一種是行政權(quán)。警察性并不意味著歸屬于狹義的警察機(jī)關(guān)。這些破壞公物的違法行為,先期是由城市管理主管機(jī)關(guān)之行政權(quán)加以保護(hù)的,只有在一般行政權(quán)不足的時(shí)候,才會(huì)動(dòng)用人身強(qiáng)制方面的警察權(quán),即《治安管理處罰法》,甚至《刑法》。

 �。�2)公物保護(hù)警察權(quán)具有警察屬性。即以使用強(qiáng)制權(quán)和處罰權(quán)為標(biāo)志。

  三、打擊的目標(biāo)是損壞行為。這些損壞、擅自修剪、擅自砍伐、砍伐、擅自占用等,自屬于行為罰,擅自,意味者經(jīng)過行政機(jī)關(guān)許可得免除其違法性。但是這些行為具有現(xiàn)實(shí)的可懲罰性,一般來說仍然需要危害后果的出現(xiàn)才能啟動(dòng)處罰程序。

  四、責(zé)令賠償法律性質(zhì)仍待明確。損壞公物的價(jià)值的賠償,是公物法上的空白之處。公物雖然供諸共用,但其財(cái)產(chǎn)價(jià)值不因供諸公眾使用而滅失。損壞公物的行為造成公物價(jià)值減損,或者增加行政機(jī)關(guān)的公物負(fù)擔(dān)之時(shí),行政機(jī)關(guān)是否仍可在行政處罰之外謀求民事賠償?此處是具有相當(dāng)研究價(jià)值的和現(xiàn)實(shí)意義的。

 

編輯:xuzj | 閱讀:
【 已有(0)位網(wǎng)友發(fā)表了看法  點(diǎn)擊查看
網(wǎng)友評(píng)論(調(diào)用5條)  更多評(píng)論(0)
表情: 姓名: 字?jǐn)?shù)
點(diǎn)評(píng):
       
  • 請尊重網(wǎng)上道德,遵守各項(xiàng)有關(guān)法律法規(guī)
  • 承擔(dān)一切因您的行為導(dǎo)致的法律責(zé)任
  • 本站有權(quán)保留或刪除留言中的任意內(nèi)容
  • 本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用您的評(píng)論
  • 參與評(píng)論即表明您已閱讀并接受上述條款
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
');var k=9; -->