亚洲精品制服丝袜四区,国产精品久久欧美久久一区

99国产精品久久久蜜芽,中文字幕乱码亚洲精品一区,好吊视频一区二区三区,无码专区人妻系列日韩精品

為城市綠化正名
[日期:2006-06-21]  來源:人民網(wǎng)環(huán)保論壇  作者:   發(fā)表評論(0)打印



  題記:中共中央、國務院《關于加快林業(yè)發(fā)展的決定》提出我國要發(fā)展城市森林。一些看重城市園林的人士急了:“論述”城市森林“違背科學”者有之,妄說別人“炒作”城市森林、城市林業(yè)者有之,呼吁“保護”園林的城市陣地者有之。城市綠化真的只能是城市園林?

  一物多名或者一名多物現(xiàn)象,在生活中是常事,人們都是見怪不怪。如紅薯也叫地瓜;棒子除了稱呼玉米、人參等外,主要還是指長條形物體如棒鐵棒之類。因為在一定的環(huán)境,在一定的語言條件下,這些名稱沒有異議。但醫(yī)藥行業(yè)為了商業(yè)目的的一藥多名現(xiàn)象卻把人們弄得云里霧里。綠化進入城市,盡管法規(guī)上還是指城市綠化,一些責任單位,特別是“持綠化公權者”,卻是園林綠化局或處什么的,甚至風景園林什么的,稱呼綠化也通常稱園林綠化。這些,導致了人們不能正確理解城市綠化的意義;導致了人們的誤解,以為園林就是城市綠化的全部,因而反對其他形式的綠化,產生“寧要裸地,不容野”等極端現(xiàn)象(見《新京報》2006年5月6日《寧要裸地,不容野草?》)。

  我們知道,綠化可以是人工的,也可以是自然的,也可以是人工加自然的。人工綠化可分為兩大類:一是造林綠化,一是植草綠化。植灌(木)綠化一般劃在造林綠化之內。以造林綠化為主的綠化,即使有一定比例的植草綠化,一般也歸入了造林綠化。因此,統(tǒng)稱上,總是流行“植樹造林,綠化祖國”,但在草原地區(qū),除了“植樹造林,綠化祖國”外,還流行“植樹植草,綠化祖國”等口號,就象退耕還林一樣,到了草原地區(qū)就增加退耕還草了。綠化進入城市,內容上應是離不了這些綠化類型。但城市似乎流行另外一種分類法,城市綠化流行的提法就是園林綠化,言下之意應該還有其它綠化,這當然也未嘗不可。可是,一些人認為,城市園林綠化只是城市綠化的別稱,城市園林綠化等于城市綠化。因此城市綠化建設,經常的提法就是城市園林綠化建設。城市綠化現(xiàn)在新流行的還有風景園林,有的還想把園林也改了,改成什么“風景設計”(見《中國綠色時報》2006.04.25?陳俊愉院士反對“園林”更名改姓)。綠化進入城市,似乎改變了味道。

  人們一般也知道,園林之所以不同于其他綠化,不在于人工對綠化植物的整形修剪,經濟林普遍存在整形修剪,速生豐產林也存在修剪和必要的整形,自然園林一般不露整形修剪的痕跡,或不進行整形修剪;園林之所以不同于其他綠化,不在于喬灌草的比例大小,自然森林一般都存在不同的喬灌草的比例;也不在于亭臺水榭的多少,沒有亭臺水榭的園林,一樣是園林。園林之所以不同于其他綠化,不在于樹木的多少,而在于樹木的有無(不是一株二株就是有,而是感覺上的有);沒有喬灌木的任何區(qū)域(以“園”為單位)都不能稱為園林,草坪如此,矮化如草的灌木群如此,連草也沒有的區(qū)域更是如此。園林之所以不同于其他綠化,也不在于區(qū)域的大小,關鍵是要有園的感覺。如公路、鐵路的線狀綠化,路程越長,面積肯定越大,可能達幾萬幾十萬甚至上百萬個平方米,一般沒有園的感覺,不稱其為園林;一個面積只有幾百平方米的庭院,合理的綠化布局,可能稱其為園林。所以街道綠化,如果不能達到一定的寬度,或者即使達到一定的寬度,如果沒有按園林的要求綠化,不能稱其為園林綠化。

  園林與其它綠化形式的主要區(qū)別應是:園林植物的平面布置和立體形態(tài)都是一定的藝術構思的體現(xiàn),是加入人為藝術的植物的集合。園林的其它方面如在綠化之外配置游玩休憩的設施也不是主要的,外面可以觀看的園林一樣是園林。園林盡管有這樣那樣的特點,但園林始終只是綠化的一種。

  城市很多區(qū)域,綠化是見縫插針,可以看到的有大部分的街道綠化,如一邊一行二行林蔭樹,小的廣場綠化(只有幾片小草坪,外加一點小矮灌木),城市中保留的大片小片的自然林,一般都不稱其為園林;一些區(qū)域自然覆蓋的野花野草野樹,一些人認為是園林的大敵,一些生態(tài)建設者卻認為是城市生態(tài)建設的補充……這些,都是改善城市生態(tài)環(huán)境的需要。所以,不是園林的綠化,也一樣是城市的需要。

  故城市綠化不一定全是園林;園林也一定不是城市綠化的全部。那種把城市園林綠化等同城市綠化的觀點,是對城市綠化的片面的認識。

  園林只是綠化的特例,只是綠化的一部分,不能替代全部的綠化;園林綠化,還是應理解為園林式綠化。否則,讓人產生錯覺,以為城市綠化除了園林,就沒有其它綠化形式的存在。因此,城市綠化不應稱其為城市園林綠化;城市綠化建設,不應稱其為城市園林綠化建設。本人不僅不反對園林,而且欣賞好園林的人工式自然美、藝術美、和諧美,但反對所謂的綠化園林化:把綠化等同于園林,把園林擴大成整個的綠化。盡管有關人士、有關部門現(xiàn)在提出了生態(tài)園林的建設口號,但園林的生態(tài)功能還是有一定的局限的,離生態(tài)建設的要求還是有很大的差距的。而且,園林的投入,比一般的綠化投入要多上很多倍,在綠化經費緊缺的當今時代,還是適量控制為好。就是綠化經費到了多得用不完的時候,因為城市人們生存生活的需要,高生態(tài)功能的喬木為主的一般綠化也不可忽視。

  基于以上原因,筆者認為,綠化進入城市,還是稱綠化的好,雖然有的時候可以強調園林綠化,但并不等于強調就要否定其它形式的綠化;發(fā)展園林綠化,也不應該忘了其它形式的綠化。有機地處理好各種綠化形式的存在,既滿足人們的生態(tài)需要,也滿足人們的視覺需要,也還考慮綠化資金的量的多少,是城市綠化所要研究的課題、所要明確的方向。

編輯:jojo | 閱讀:
【 已有(0)位網(wǎng)友發(fā)表了看法  點擊查看
網(wǎng)友評論(調用5條)  更多評論(0)
表情: 姓名: 字數(shù)
點評:
       
  • 請尊重網(wǎng)上道德,遵守各項有關法律法規(guī)
  • 承擔一切因您的行為導致的法律責任
  • 本站有權保留或刪除留言中的任意內容
  • 本站有權在網(wǎng)站內轉載或引用您的評論
  • 參與評論即表明您已閱讀并接受上述條款
最新推薦
企業(yè)服務
');var k=9; -->