在天津市政協(xié)十一屆三次會議上，政協(xié)委員康軍的觀點(diǎn)令人耳目一新。他提出，都市的色彩蘊(yùn)藏著豐富的文化內(nèi)涵。城市經(jīng)營者和管理者如果忽略了這一點(diǎn)，將會給城市文化品位帶來難以挽回的損失和遺憾。

　　目前天津的城市建設(shè)歷史地進(jìn)入了一個(gè)規(guī)模發(fā)展期，在城市整體規(guī)劃中，一個(gè)至關(guān)重要的問題就是城市的主色調(diào)設(shè)計(jì)。當(dāng)人們看到一座座高樓大廈拔地而起，一片片樓盤小區(qū)排列整齊的時(shí)候，總會有一種五彩斑斕、雜亂無章的感覺，原因就是在街景視覺感受中缺乏一種主色調(diào)。沒有這種主色調(diào)，一方面缺失人們精神審美對色彩文化內(nèi)涵的認(rèn)同，另一方面就會產(chǎn)生上述煩亂、焦躁的心理反應(yīng)。我們在江南小鎮(zhèn)看到的“粉墻黛瓦”，就是中國江南民居的典型色彩，那白、灰兩色的建筑色彩掩映在“桃紅柳綠”的大自然景色之中，千百年來愉悅著中華民族每個(gè)人的心，也吸引著無數(shù)外國人的視線，這種色彩心理感受得到了廣泛認(rèn)同。同樣，北方都市中以中灰和深灰為主色調(diào)雜以喜慶的大紅色的胡同和四合院的民居生活色彩，深深感動、撫慰著人們，這種美承載著深刻的文化內(nèi)涵?，F(xiàn)如今，許多城市為了提升城市的整體文化內(nèi)涵，在城市規(guī)劃中設(shè)計(jì)主色彩系列，在建設(shè)中按設(shè)計(jì)的色調(diào)把建筑主體、社區(qū)組團(tuán)、街區(qū)市鎮(zhèn)都有機(jī)地融合在和諧、美觀、齊整的色彩之中，產(chǎn)生視覺美感，提高城市風(fēng)貌的文化水準(zhǔn)。如南京最近發(fā)布了五種顏色為城市主色調(diào)。

　　要設(shè)計(jì)一座城市的主色調(diào)，需要有城市規(guī)劃、環(huán)境美學(xué)、色彩學(xué)、文化學(xué)的專家來充分討論、研擬，并能得到向市民公示后的基本認(rèn)同，不能隨意拍板，也不能不聞不問；要設(shè)計(jì)一座城市的主色調(diào)，還需要對城市的發(fā)展歷史及色彩進(jìn)行調(diào)查，找出城市色彩的歷史、文化脈絡(luò)。天津的城市色彩在歷史上大致可分為四種：一是老城里，以中灰和深灰為主；一是租界區(qū)，因引入各國建筑風(fēng)格不同而呈現(xiàn)多種色彩，但以歐洲樣式加京津樣式的色調(diào)為主；一是華商地界，以磚紅色為主；一是散片民居，基本上無明顯主色調(diào)。

　　康軍表示，他曾經(jīng)專門就“五大道”舊租界街區(qū)作為標(biāo)本景觀區(qū)進(jìn)行了實(shí)地考察，對這里的建筑色彩進(jìn)行記錄和排查，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的色彩呈現(xiàn)是雜亂無章的，有原來初建時(shí)的規(guī)劃師和設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的經(jīng)典色彩，有私宅主人按個(gè)人喜好確定的色彩，有染上不同時(shí)期政治觀念的社會變遷性色彩，也有隨心所欲的色彩。經(jīng)過篩選，發(fā)現(xiàn)在整個(gè)“五大道”街區(qū)，最經(jīng)典、最規(guī)范、最具設(shè)計(jì)意味的色彩是一種深沉的“紫灰”色。大片的紫灰墻面上，寬沿的白色窗框被襯出來，顯得那么高雅潔凈，給人以美好的視覺享受。只是因年代久遠(yuǎn)，墻面缺乏清洗，與之相稱的白窗框也沒重新粉飾，更缺少有意識、有組織的全面色彩修整，這種美很少引起人們注意?？弟姶竽懘y，“紫灰”，應(yīng)該就是我們艱難尋找的天津特有的比較有代表性的城市主色調(diào)。具有濃郁西班牙風(fēng)格的米黃色和咖啡色及其色階變化系列，可作為城市第二主色調(diào)。還可專門設(shè)計(jì)出可供選擇的輔助色和各種色階。展現(xiàn)“主色調(diào)”的問題關(guān)鍵在開發(fā)商和審批者，需要對他們進(jìn)行宣傳、培訓(xùn)和控制。成片的高層建筑群應(yīng)該有一個(gè)色彩整體設(shè)計(jì)并嚴(yán)格執(zhí)行；單體的巨型建筑應(yīng)專門設(shè)計(jì)外墻色彩，與較大范圍的街區(qū)相協(xié)調(diào)；提倡建筑師積極采用公布后的城市主色調(diào)，以保護(hù)城市文脈和人文肌理；在難以控制的成片建設(shè)街區(qū)，可采用“趨簡”的思路；成片或巨型室外廣告的色彩也要求與背景建筑相協(xié)調(diào)，減少視覺污染。