廣東省深圳市2013年度績效審計發(fā)現(xiàn)，寶安區(qū)補貼黃麻布社區(qū)“萬村綠”建設(shè)資金40萬元，該社區(qū)支出31.5萬元用于購買2株樟樹、1株秋楓綠化社區(qū)辦公樓(12月26日《南方都市報》。

黃麻布社區(qū)辦公樓附近的天價樟樹。南都記者 陳文才 攝

　　“‘萬村綠’工程的費用由政府向企業(yè)、工廠征收，再通過返還給街道社區(qū)，對工業(yè)發(fā)展造成的環(huán)境破壞進行補償。”顯然，“萬村綠”建設(shè)資金應(yīng)該是用于社區(qū)環(huán)境的綠化。用31萬元買3棵樹，如果說這也是綠化，那么顯然是異化了的綠化。

　　實際上，現(xiàn)在城市綠化中，這已是普遍現(xiàn)象。比如在樹種的選擇上爭奇斗勝，乃至盲目引進不適合本地的珍稀樹種，或者大樹古樹，追求短平快的景觀效應(yīng)，尤其是許多辦公樓前，動輒就是大樹巨石。無疑，綠化已經(jīng)成了面子工程、形象工程。社區(qū)辦公樓的這3棵天價樹，與其說是綠化，不如說是擺譜。

　　其實，綠化的最主要目的是改造生態(tài)，而一個現(xiàn)代城市，生態(tài)狀況是衡量居民生活質(zhì)量的重要指標，特別是隨著人們生活水平的提高，對良好生態(tài)環(huán)境的要求越來越迫切，因此，一個以人為本的城市，必然把綠化放在極其重要的位置，而如果是出于以宜居為目標的綠化，那么，應(yīng)追求的必然是綠化率，而不是景觀效應(yīng)。

　　綠化成了擺譜，不過是為了往官員臉上貼金，滿足官員的虛榮心，于是必然心態(tài)浮躁，互相攀比，巨額的投入，除了天價打造的景觀，必然是遮蔭的樹減少，最終損害的是群眾利益。顯然，31萬元買3棵樹，說到底是責(zé)任意識、為民情懷的缺失。