深圳再現(xiàn)豪華天橋(組圖)
近日,有關(guān)深圳南山區(qū)“春花”天橋“投資20億元建設(shè)”的消息引發(fā)社會關(guān)注。8月17日夜,深圳官方回應(yīng),“春花”天橋?qū)嶋H造價約5000萬元,同時間接承認(rèn)管理的確有問題。
據(jù)了解,“春花”天橋是2011年深圳舉辦大運會前夕投資建設(shè)的形象提升工程之一,建成后,該天橋最寬的地方近14米,主梁高度超5米,共設(shè)4處梯道、4部手扶電梯及兩部垂直電梯,是配備最豪華的人行天橋之一。然而,“春花”天橋或許不是最貴,投用4年的南山區(qū)創(chuàng)業(yè)路中心天橋全長380米,設(shè)13部電梯和6個步梯。
其豪華派頭讓業(yè)內(nèi)人士咋舌,堪稱“亞洲第一天橋”。除華麗的外表,設(shè)計和造價方面的問題更引人關(guān)注,但造價至今未公布。圖為深圳南海大道與創(chuàng)業(yè)路交界的創(chuàng)業(yè)天橋,高挑的帶狀玻璃屋頂。
編輯:zhangh
相關(guān)閱讀
武漢景觀公廁造價80萬元
近日,武漢市曝出的造價近80萬元的鐘樓式景觀公廁備受社會關(guān)注。這個據(jù)說功能很齊全、造型很漂亮,實則只有各8個男女蹲便廁位的公共廁所,難免讓人納悶:城市公共廁所有必要弄成景觀嗎?【詳細(xì)】
調(diào)查:超九成受訪者直言當(dāng)前城建浪費多
家住深圳市南山區(qū)的顧先生覺得,花5000萬元打造的“春花”天橋,和普通天橋相比,在通行功能上是一樣的,只是燈光等裝飾非?!皧Z目”。他認(rèn)為,“城市面貌煥然一新固然是好事,但這么多投入是否顧及了長遠(yuǎn)利益呢?只為了表面好看也太浪費了。【詳細(xì)】
藏在“綠葉”背后的“黑色”腐敗
一株普通的榕樹,在賬面上身價高達(dá)10余萬元;一項實際支出60多萬元的城市綠化工程,賬面支付款卻“瘋長”到了150多萬元……當(dāng)前,隨著城市化步伐加快,特別是當(dāng)前地方政府政績園林綠化投資沖動,使園林綠化成為了腐敗的高發(fā)區(qū)。【詳細(xì)】
烏魯木齊立“飛天”雕塑高18米造價為謎(圖)
烏魯木齊市三屯碑巴哈爾路路口新落成的烏市最高最大的花堆雕塑“飛天”,近日引起了全國網(wǎng)民的關(guān)注和熱議。有人認(rèn)為此雕塑造型新穎,也有人認(rèn)為雕塑上端人物造型應(yīng)該美化。【詳細(xì)】